Sentencia Penal Nº 632/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec ... 19 de Julio de 2012
Sentencia Penal Nº 632/20...io de 2012

Última revisión
19/07/2012

Sentencia Penal Nº 632/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1176/2011 de 19 de Julio de 2012

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 19 de Julio de 2012

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SORIANO SORIANO, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 632/2012

Nº de recurso: 1176/2011

Núm. Cendoj: 28079120012012100591

Núm. Ecli: ES:TS:2012:5076

Resumen
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.- Tráfico de drogas.- Actuación coordinada de los cinco acusados.- No procede la aplicación del art. 368-2 C.P.- Actividad delictiva como único medio de vida.- Se declara no haber lugar a los recursos de casación interpuestos contra sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Vigésimo Primera, por delito contra la salud pública.La Sala declara que los hechos tal como se describen, son plenamente subsumibles en el art. 368 C.P. Respecto a la aplicación de la figura atenuada o subtipo privilegiado del párrafo segundo, es indudable que la droga incautada es escasa, y tampoco las circunstancias personales individualmente consideradas impedirían la aplicación del subtipo privilegiado. Sin embargo, al analizar el hecho y sus características el tribunal, a la hora de resolver sobre estre extremo, denegó la aplicación de la figura atenuada, por varias razones. La primera de ellas es que el"modus operandi" o actuación conjunta o coordinada de todos los acusados, sin llegar a constituir organización, insufla al hecho una mayor gravedad derivada de la actuación en grupo en que las aportaciones delictivas se refuerzan, especialmente cuando se distribuyen las funciones o cometidos.Pero además de ello, han existido pruebas indiciarias que han llevado al tribunal a la fundada convicción de que éste era su modo de vida, y la única fuente de ingresos de los implicados eran los procedentes de esta actividad ilícita. De ahí que sea conforme a derecho la inaplicación de la figura atenuada del nº 2 del asrt. 368 C.P.

Voces

Drogas

Presunción de inocencia

Prueba de cargo

Tráfico de drogas

Testigo presencial

Toxicomanía

Cultivo ilegal

Prueba de indicios

Atestado

Atenuante

Daños y perjuicios

Estupefacientes

Derecho de defensa

Modus operandi

Hecho delictivo

Prueba de testigos

Delitos contra la salud pública

Antecedentes penales

Sentencia de condena

Actividad delictiva