Sentencia Penal Nº 636/2016, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 67/2016 de 14 de Julio de 2016

Secreto de las comunicaciones.- Motivación de la resolución judicial.- Doctrina general. Tráfico de estupefacientes.- Grupo organizado.- Diferencia con codelincuencia.- Grupos familiares.- La codelincuencia viene a ser un simple consorcio ocasional para la comisión de un delito en tanto que la organización y el grupo criminal constituyen un aliud en el que no concurre una mera ocasionalidad, sino la finalidad de realización concertada de una pluralidad de delitos. La existencia de un grupo familiar, aunque no lo presupone, no excluye que sus miembros se dediquen por tiempo indefinido a la comisión concertada de delitos, lo que constituye un grupo criminal conforme al artículo 570 ter del Código Penal. Estado de necesidad en tráfico de estupefacientes.- Excepcionalidad de su admisión.- Enfermedad de la hija menor del recurrente.- Desestimación del motivo.- En primer lugar el cauce casacional elegido impone el respeto del relato fáctico, y en éste no consta la base fáctica necesaria. En segundo lugar, la sentencia impugnada pone de relieve que la documentación aportada sobre la enfermedad de la hija del recurrente procede de la sanidad pública, lo que indica que su tratamiento está cubierto por el sistema de seguridad social, sin que pueda concluirse que el recurrente necesitase realizar una importante operación de tráfico de estupefacientes para atender a los gastos de curación de la pequeña. Y, en tercer lugar, la apreciación por esta Sala de la eximente completa o incompleta de estado de necesidad en supuestos de tráfico de estupefacientes se limita a supuestos muy extremos, dada la elevada peligrosidad del referido tráfico.