Sentencia Penal Nº 64, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 50 de 29 de Mayo de 2001

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 29 de Mayo de 2001
  • Tribunal: AP - Ourense
  • Ponente: Alañon Olmedo, Fernando
  • Núm. Sentencia: 64
  • Núm. Recurso: 50
Resumen:

JUICIO DE FALTAS POR LESIONES

La acusada golpeó a la denunciante en el curso de una discusión por un derecho de paso para acceder a la vivienda de la segunda, causándole lesiones de las que tardó en curar 15 días. Por estos hechos se le condena como autora responsable de una falta de lesiones, en la apelación alega error en la valoración de la prueba.

Si bien la valoración de los medios de prueba en la primera instancia no puede convertirse en una potestad judicial incontrolable, cuando se alega vulneración del principio in dubio pro reo y errónea apreciación o valoración de la prueba, la potestad del órgano Judicial de la instancia ejercida libremente en uso del principio de inmediación y cumplida la obligación de razonar el resultado de dicha valoración, se estima correcta, pues si la prueba ha respetado los principios de constitucionalidad y legalidad ordinarias y no llega a conclusiones notoriamente ilógicas o incongruentes por contrarias a las evidencias de su resultado, el Juez ad quem no debe alterar las apreciaciones llevadas a cabo por el Juzgador a quo en la valoración de la prueba de acuerdo con las facultades que le confieren.

 


Valoración de la prueba
Falta de lesiones
Arresto sustitutorio
Responsabilidad penal
Práctica de la prueba
Error in procedendo
Prueba de cargo
Objeto del proceso
Medios de prueba
In dubio pro reo
Constitucionalidad
Error en la valoración de la prueba
Autor responsable

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 64, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 50 de 29 de Mayo de 2001 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...