Sentencia Penal Nº 64, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 50 de 29 de Mayo de 2001
Sentencia Penal Nº 64, Au...yo de 2001

Última revisión
29/05/2001

Sentencia Penal Nº 64, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 50 de 29 de Mayo de 2001

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 29 de Mayo de 2001

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: ALAñON OLMEDO, FERNANDO

Nº de sentencia: 64

Nº de recurso: 50

Resumen
JUICIO DE FALTAS POR LESIONES La acusada golpeó a la denunciante en el curso de una discusión por un derecho de paso para acceder a la vivienda de la segunda, causándole lesiones de las que tardó en curar 15 días. Por estos hechos se le condena como autora responsable de una falta de lesiones, en la apelación alega error en la valoración de la prueba. Si bien la valoración de los medios de prueba en la primera instancia no puede convertirse en una potestad judicial incontrolable, cuando se alega vulneración del principio in dubio pro reo y errónea apreciación o valoración de la prueba, la potestad del órgano Judicial de la instancia ejercida libremente en uso del principio de inmediación y cumplida la obligación de razonar el resultado de dicha valoración, se estima correcta, pues si la prueba ha respetado los principios de constitucionalidad y legalidad ordinarias y no llega a conclusiones notoriamente ilógicas o incongruentes por contrarias a las evidencias de su resultado, el Juez ad quem no debe alterar las apreciaciones llevadas a cabo por el Juzgador a quo en la valoración de la prueba de acuerdo con las facultades que le confieren.  

Voces

Valoración de la prueba

Falta de lesiones

Arresto sustitutorio

Responsabilidad penal

Práctica de la prueba

Error in procedendo

Prueba de cargo

Objeto del proceso

Medios de prueba

In dubio pro reo

Constitucionalidad

Error en la valoración de la prueba

Autor responsable