Sentencia Penal Nº 640/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 863/2017 de 28 de Septiembre de 2017

Derecho a la tutela judicial efectiva: Motivación fáctica. Exigencia de un relato fáctico que preste soporte a las distintas infracciones penales por las que se condena. Los elementos objetivos que corroboran parte del relato de la víctima, son suficientes para dotar de verosimilitud a todo su testimonio. MALTRATO HABITUAL: Posibilidad de concurso real de delitos respecto de los artículos 153.1 y 173.3 del CP. El elemento característico del artículo 173 del Código Penal es la habitualidad en el ejercicio de la violencia física o psíquica, lo que impone la acreditación de un estado de agresión permanente, sin necesidad de probar cada concreto acto de violencia que se haya desplegado. Se configura así el delito por una actuación reiterada, de la que deriva un único resultado específico de amedrentamiento y sumisión permanente. Esta consideración delictiva resulta autónoma respecto del concreto resultado que pueda surgir con cada una de las acciones que se reiteran en el tiempo y que habrán de separadamente. AGRAVANTE DE REINCIDENCIA. Exigencia para su apreciación, de un soporte fáctico que refleje las resoluciones que configuran dicha agravante, así como la fechas en las que se dictaron estas sentencias previas, el número de las ejecutorias a las que dieron lugar y, especialmente, la fecha en la que finalizó el cumplimiento, pues sólo así puede saberse si los antecedentes penales están cancelados o no. Doctrina de la Sala.