Sentencia Penal Nº 650/2008, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1587/2007 de 23 de Octubre de 2008

Se declara no haber lugar a los recursos de casación interpuestos contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Tarragona, Sección Segunda, sobre delito de lesiones, y robo con intimidación. La Sala declara que, conforme a reiterada jurisprudencia, la intimidación consiste en el anuncio o conminación de un mal inmediato, grave, personal y posible, que despierte o inspire al perjudicado un sentimiento de miedo, angustia o desasosiego, ante la posibilidad de un mal real o imaginario, y que por ello, ha de entenderse que para esta clase de robo con intimidación vale tanto la amenaza de un mal presente (o coacción) como la amenaza de un mal futuro, con tal de que lo que se pretenda conseguir sea la entrega inmediata de la cosa mueble, y que en el caso analizado, en el factum se recoge que " Isidro junto con el también acusado Alberto ,..., tras amenazar a Clemente con quemarle la furgoneta de su propiedad, le exigieron la entrega de 25000 pesetas, dinero con el que se dieron a la fuga y que no ha sido recuperado", y que de dicho relato se desprende que la exigencia del dinero y la entrega del mismo por parte de la víctima fue casi inmediata, por cuanto la expresión "dinero con el que se dieron a la fuga", permite sostener la permanencia de los acusados en el lugar hasta que el dinero le fue entregado, lo que permitiría la subsunción en el robo con intimidación.