Última revisión
Sentencia Penal Nº 66, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 61 de 30 de Mayo de 2001
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 30 de Mayo de 2001
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: PICATOSTE BOBILLO, JULIO CESAR
Nº de sentencia: 66
Resumen
No hay razón para revocar la sentencia recurrida. La
declaración del perjudicado constituye prueba de cargo bastante, según
reiterada jurisprudencia, para desvirtuar la presunción de inocencia. En este
caso, el juzgador a quo ha tenido oportunidad de percibir en la inmediación
probatoria las declaraciones de ambas partes, valorando así el tenor de las
declaraciones, y entre ellas la del perjudicado que manifiesta haber visto
personalmente a la denunciada tirar los postes. Se imponen las costas a la
parte recurrente como consecuencia de la desestimación.
Voces
Ejecución de sentencia
Prueba de cargo
Presunción de inocencia
Fundamentos
AUD. PROVINCIAL SECCION N. 1
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00066/2001
Rollo: 61 /2001
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 6 de PONTEVEDRA
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS n° 471 …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder