Sentencia Penal Nº 660/20...re de 2014

Última revisión
09/01/2015

Sentencia Penal Nº 660/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 822/2014 de 14 de Octubre de 2014

Tiempo de lectura: 37 min

Tiempo de lectura: 37 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 14 de Octubre de 2014

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA

Nº de sentencia: 660/2014

Núm. Cendoj: 28079120012014100793

Núm. Ecli: ES:TS:2014:4975

Núm. Roj: STS 4975/2014

Resumen
Estafa: Requisitos: Requiere un engaño que ha de ser idóneo, lo que exige tomar en consideración, por una parte su objetiva potencialidad para hacer que el sujeto pasivo del mismo, considerado como hombre medio, incurra en un error; y de otro lado, las circunstancias de la víctima, es decir, su capacidad concreta según el caso para resistirse al artificio organizado por el autor. En segundo lugar, es preciso que exista una relación de causalidad entre el engaño que provoca el error y el acto de disposición que da lugar al perjuicio, de donde se obtiene que aquél ha de ser precedente o, al menos, concurrente, al momento en que tal acto tiene lugar. Por lo tanto, el engaño debe ser la causa del error; el error debe dar lugar al acto de disposición y éste ha de ser la causa del perjuicio patrimonial. Negocio jurídico criminalizado: en esta variedad de estafa el engaño surge cuando el autor simula un propósito serio de contratar mientras que, en realidad, solo pretende aprovecharse del cumplimiento de las prestaciones a que se obliga la otra parte, ocultando a ésta su intención de incumplir sus propias obligaciones contractuales o legales. Dilaciones indebidas: aunque el ritmo de las actuaciones no haya sido óptimo, la duración total del procedimiento no es excesiva en relación con otros de similar complejidad y no se aprecia un periodo de paralización de carácter lo suficientemente extraordinario para incidir de manera efectiva en el derecho de los acusados a un proceso sin dilaciones indebidas, que pudiera justificar una atenuación.

Voces

Prueba de cargo

Práctica de la prueba

Estafa

Presunción de inocencia

Acto de disposición

Delito de estafa

Error en la valoración de la prueba

Carga de la prueba

Responsabilidad

Calificación de los hechos

Delito continuado de estafa

Antijuridicidad

Revisión de la sentencia

Sentencia de condena

Engaño bastante

Coimputado

Valoración de la prueba

In dubio pro reo

Inactividad probatoria

Prueba documental

Relación de causalidad

Derecho a proceso sin dilaciones indebidas

Medios de prueba

Negocio jurídico

Querella

Perjuicios patrimoniales

Disminución del patrimonio

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a catorce de Octubre de dos mil catorce.

En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por las representaciones …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso
Disponible

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

17.00€

16.15€

+ Información

La presunción de inocencia en el proceso penal
Disponible

La presunción de inocencia en el proceso penal

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.83€

+ Información

Temas prácticos para el estudio del Derecho penal económico
Disponible

Temas prácticos para el estudio del Derecho penal económico

V.V.A.A

22.05€

20.95€

+ Información