Sentencia Penal Nº 672/20...il de 2009

Última revisión
13/04/2009

Sentencia Penal Nº 672/2009, Audiencia Provincial de Barcelona, Rec 68/2008 de 13 de Abril de 2009

Relacionados:

Tiempo de lectura: 5 min

Orden: Penal

Fecha: 13 de Abril de 2009

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SOTORRA CAMPODARVE, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 672/2009


Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

BARCELONA

SECCIÓN VEINTE

Magistrada-Ponente :

María de la Concepción Sotorra Campodarve

Rollo nº : APFAL 68/08 CA

Juicio de Faltas nº:234/08

Juzgado de Instrucción nº : 1 de Barcelona

Recurrente: Esther

SENTENCIA nº 672/2009

En la ciudad de Barcelona, a 13 de abril de 2009

Visto, en nombre de SM el Rey, por la Ilma. Sra. Dª María de la Concepción Sotorra Campodarve, como Magistrada de la Sección Veinte de esta Audiencia Provincial, el rollo de Apelación nº 68/08, dimanante del Juicio Verbal de Faltas nº 234/08 seguido por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Barcelona, por una falta de injurias y amenazas; entre partes, de una y como apelante Dª. Esther , defendida por el Letrado Sra. Vivancos Capilla; y de otra, como apelada, D. Emiliano , representado por el Letrado Sr. Sanmillán Barbolla, y el Ministerio Fiscal.

Antecedentes

PRIMERO.- Por el Juzgado de Instrucción se dictó en el procedimiento de referencia, sentencia de la que trae causa el presente rollo, por la que se condenaba a Esther como autora de una falta de injurias y amenazas del artículo 620.2 del Código Penal , a las penas que se incluyen en su parte dispositiva, a la que nos remitimos por razones de economía procesal.

SEGUNDO.- Contra la expresada sentencia se interpuso recurso de apelación por Esther , con apoyo en los argumentos que constan en los escritos presentados, dándose traslado a las demás partes con el resultado que obra en las actuaciones, que fueron remitidas a esta Audiencia para la resolución del recurso interpuesto.

TERCERO.- Recibidas en la Sección, fueron sometidas las actuaciones a reparto, designándose como Magistrada Ponente a la Ilma Sra. Dª María de la Concepción Sotorra Campodarve, y quedando a la espera del turno correspondiente. En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Fundamentos

AUDIENCIA PROVINCIAL

BARCELONA

SECCIÓN VEINTE

Magistrada-Ponente :

María de la Concepción Sotorra Campodarve

Rollo nº : APFAL 68/08 CA

Juicio de Faltas nº:234/08

Juzgado de Instrucción nº : 1 de Barcelona

Recurrente: Esther

SENTENCIA nº 672/2009

En la ciudad de Barcelona, a 13 de abril de 2009

Visto, en nombre de SM el Rey, por la Ilma. Sra. Dª María de la Concepción Sotorra Campodarve, como Magistrada de la Sección Veinte de esta Audiencia Provincial, el rollo de Apelación nº 68/08, dimanante del Juicio Verbal de Faltas nº 234/08 seguido por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Barcelona, por una falta de injurias y amenazas; entre partes, de una y como apelante Dª. Esther , defendida por el Letrado Sra. Vivancos Capilla; y de otra, como apelada, D. Emiliano , representado por el Letrado Sr. Sanmillán Barbolla, y el Ministerio Fiscal.

PRIMERO.- Por el Juzgado de Instrucción se dictó en el procedimiento de referencia, sentencia de la que trae causa el presente rollo, por la que se condenaba a Esther como autora de una falta de injurias y amenazas del artículo 620.2 del Código Penal , a las penas que se incluyen en su parte dispositiva, a la que nos remitimos por razones de economía procesal.

SEGUNDO.- Contra la expresada sentencia se interpuso recurso de apelación por Esther , con apoyo en los argumentos que constan en los escritos presentados, dándose traslado a las demás partes con el resultado que obra en las actuaciones, que fueron remitidas a esta Audiencia para la resolución del recurso interpuesto.

TERCERO.- Recibidas en la Sección, fueron sometidas las actuaciones a reparto, designándose como Magistrada Ponente a la Ilma Sra. Dª María de la Concepción Sotorra Campodarve, y quedando a la espera del turno correspondiente. En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Que con estimación del recurso de apelación formulado por la representación de Esther contra la sentencia de fecha 10.06.08, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Barcelona en el juicio verbal de faltas nº 234/08, anulo las actuaciones, con retroacción de las mismas al momento inmediatamente anterior al juicio, a fin de que se efectúe un nuevo señalamiento con todas las garantías. Declaramos de oficio el pago de las costas procesales de ambas instancias.

Notifíquese esta sentencia a todas las partes personadas, y a los perjudicados, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso alguno. Con testimonio de presente, devuélvanse las actuaciones al Juzgado de procedencia para su ejecución.

Así por esta su Sentencia, lo pronuncia, manda y firma la Magistrada-Juez.

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia en el día 6 MAYO 2009 por la Ilma. Magistrada Ponente, celebrando audiencia pública, de lo que yo, la Secretaria, doy fe.

Fallo

Que con estimación del recurso de apelación formulado por la representación de Esther contra la sentencia de fecha 10.06.08, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Barcelona en el juicio verbal de faltas nº 234/08, anulo las actuaciones, con retroacción de las mismas al momento inmediatamente anterior al juicio, a fin de que se efectúe un nuevo señalamiento con todas las garantías. Declaramos de oficio el pago de las costas procesales de ambas instancias.

Notifíquese esta sentencia a todas las partes personadas, y a los perjudicados, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso alguno. Con testimonio de presente, devuélvanse las actuaciones al Juzgado de procedencia para su ejecución.

Así por esta su Sentencia, lo pronuncia, manda y firma la Magistrada-Juez.

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia en el día 6 MAYO 2009 por la Ilma. Magistrada Ponente, celebrando audiencia pública, de lo que yo, la Secretaria, doy fe.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.