Acerca de operadores lógicos
Última revisión
14/02/2007
Sentencia Penal Nº 68/2007, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 14/2006 de 14 de Febrero de 2007
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 3 min
Orden: Penal
Fecha: 14 de Febrero de 2007
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: MONTERO GAMARRA, JOSE CARLOS
Nº de sentencia: 68/2007
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
PONTEVEDRA
AUTO: 00068/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA
Sección 004
ROSALIA DE CASTRO, PALACIO DE JUSTICIA
Tfno.: 986.80.51.37/36/38
Fax: 986.80.51.32
67250 REC. QUEJA: AUTO RESOLVIENDO QUEJA
Rollo : 0000014 /2006-S, GENESIS RECURSO DE QUEJA
Número Identificación Único: 36038 37 2 2006 0002575
Órgano Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de CANGAS DE MORRAZO
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 0000034 /2006
Recurrente: ABOGADO DEL ESTADO PONTEVEDRA
Procurador Recurrente:
Abogado Recurrente:
A U T O
En Pontevedra, a catorce de Febrero de dos mil siete.
Antecedentes
PRIMERO.- Por el ABOGADO DEL ESTADO PONTEVEDRA se interpuso recurso de QUEJA contra el auto de fecha 15 de Diciembre de 2006 dictado por el Juzgado y en el procedimiento referenciados.
SEGUNDO.- Admitido a trámite el recurso se solicitó del Juzgado que informará sobre el mismo emitiéndolo en el sentido de que el exhorto remitido para la notificación de la sentencia al Abogado del Estado contenía todos los datos exigidos por el art. 167 de la L.E.Crim .
Siendo Ponente el Iltmo Sr. D. JOSE CARLOS MONTERO GAMARRA.
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
PONTEVEDRA
AUTO: 00068/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA
Sección 004
ROSALIA DE CASTRO, PALACIO DE JUSTICIA
Tfno.: 986.80.51.37/36/38
Fax: 986.80.51.32
67250 REC. QUEJA: AUTO RESOLVIENDO QUEJA
Rollo : 0000014 /2006-S, GENESIS RECURSO DE QUEJA
Número Identificación Único: 36038 37 2 2006 0002575
Órgano Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de CANGAS DE MORRAZO
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 0000034 /2006
Recurrente: ABOGADO DEL ESTADO PONTEVEDRA
Procurador Recurrente:
Abogado Recurrente:
A U T O
En Pontevedra, a catorce de Febrero de dos mil siete.
PRIMERO.- Por el ABOGADO DEL ESTADO PONTEVEDRA se interpuso recurso de QUEJA contra el auto de fecha 15 de Diciembre de 2006 dictado por el Juzgado y en el procedimiento referenciados.
SEGUNDO.- Admitido a trámite el recurso se solicitó del Juzgado que informará sobre el mismo emitiéndolo en el sentido de que el exhorto remitido para la notificación de la sentencia al Abogado del Estado contenía todos los datos exigidos por el art. 167 de la L.E.Crim .
Siendo Ponente el Iltmo Sr. D. JOSE CARLOS MONTERO GAMARRA.
Se DESESTIMA el recurso de queja interpuesto por el letrado sustituto del Abogado del Estado, en representación y defensa de CONSORCIO DE COMPENSAICON DE SEGUROS, contra el Auto del Juzgado de Instrucción nº 2 de cangas, dictado en autos de Juicio de Faltas 34/2006 , de fecha 15 de diciembre de 2006, en virtud del cual "NO SE ADMITE EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL REPRESENTANTE LEGAL DE CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS.".
Se declaran de oficio las costas de esta alzada.
Remítase al Juzgado certificación de esta resolución para cumplimiento de lo acordado.
Este auto es firme y contra el mismo no cabe recurso.
Lo acuerda y firma el Iltmo. Magistrado D. JOSE CARLOS MONTERO GAMARRA; doy fe.
Fallo
Se DESESTIMA el recurso de queja interpuesto por el letrado sustituto del Abogado del Estado, en representación y defensa de CONSORCIO DE COMPENSAICON DE SEGUROS, contra el Auto del Juzgado de Instrucción nº 2 de cangas, dictado en autos de Juicio de Faltas 34/2006 , de fecha 15 de diciembre de 2006, en virtud del cual "NO SE ADMITE EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL REPRESENTANTE LEGAL DE CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS.".
Se declaran de oficio las costas de esta alzada.
Remítase al Juzgado certificación de esta resolución para cumplimiento de lo acordado.
Este auto es firme y contra el mismo no cabe recurso.
Lo acuerda y firma el Iltmo. Magistrado D. JOSE CARLOS MONTERO GAMARRA; doy fe.