Sentencia Penal 68/2013 , Rec. 432/2013 de 22 de agosto del 2013

Encabezamiento

JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DE BARAKALDO

EMAKUMEAREN AURKAKO INDARKERIA EP. BARAKALDO

BIDE ONERA S/N - C.P./PK: 48901

Tel.: 94-4001033 Fax: 94-4001065

Diligen.urgentes / Presak.eginb. 432/2013

Procedimiento origen/Jatorriko prozedura: /

N.I.G. P.V. / IZO EAE: 48.02.1-13/013212

N.I.G. CGPJ / IZO BJKN: 48.013.43.2-2013/0013212

Atestado nº/Atestatu zk.: ER. SESTAO NUM000

Hecho denunciado/Salatutako egitatea: Maltrato familiar/Familiako tratu txarrak

Representado/a / Ordezkatuta: Amadeo

S E N T E N C I A Nº 68/2013 DE JUICIO RÁPIDO

JUEZ QUE LA DICTA: D/Dª BLANCA LLARIA IBAÑEZ.

LUGAR: Barakaldo.

FECHA: veintidós de agosto de dos mil trece.

Vista en trámite de conformidad la presente causa de diligencias urgentes nº 432/2013 por un delito de VIOLENCIA DE GENERO contra Amadeo nacido el NUM001 /1968 hijo de ATANASIO y de MARIA TERESA provisto de DNI nº NUM002 , con asistencia del Letrado D/Dª , y siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal y Socorro .

Antecedentes

PRIMERO.-El Ministerio Fiscal ha calificado los hechos objeto de acusación como constitutivos de :

A)UN DELITO DE COACCIONES EN EL ÁMBITO FAMILIAR ,previsto y penado en el art. 172.2 del Código Penal en relación con los arts. 57.2 y 48.2 del mismo texto legal y de una falta continuada de injurias prevista y penada en el art. 620.2º del C.P .

B) UN DELITO DE AMENAZAS A MUJERdel art. 171.4 en relación con los arts. 57.2 y 48. todos ellos del Código Penal y de una falta de injurias prevista y penada en el art. 620.2º del mismo texto legal .

, siendo responsable del mismo en concepto de autor el/los acusado/s Amadeo , en quien/es si concurren la circunstancia agravante de reincidencia prevista en el art. 22.8 del código penal , solicitando la imposición de una pena de:

A) Por EL DELITO DE COACCIONES EN EL AMBITO FAMILIARla pena de80 días de trabajos en beneficio de la comunidad, privación del derecho a la tenencia y porte de armas por el tiempo de 2 años yla pena accesoria especial de prohibición de acercarse a Socorro , a su domicilio, lugar de trabajo u otros lugares que frecuente, a una distancia no inferior de 500 metros y prohibición de comunicarse con ella por cualquier medio por tiempo de 2 años( art. 57.2 y 48.2 y 3. del Código Penal ) y por la falta continuada de injurias la pena de 8 días de localización permanenteyla pena accesoria especial de prohibición de acercarse a Socorro , a su domicilio, lugar de trabajo u otros lugares que frecuente, a una distancia no inferior de 500 metros y prohibición de comunicarse con ella por cualquier medio por tiempo de 6 meses.

B) POR EL DELITO DE AMENAZAS A MUJERla pena80 días de trabajos en beneficio de la comunidady privación del derecho a la tenencia y porte de armas por el tiempo de 2 años ( art. 171.4 del Código Penal ). Accesoria legal de prohibición de acercarse a Socorro , a su domicilio, lugar de trabajo u otros lugares que frecuente a una distancia no inferior de 500 metros y a comunicarse con ella por cualquier medio por tiempo de 2 años ( art. 57.2 y 48.2 y 3. del Código Penal )y por la falta de injurias la pena de 8 días de localización permanenteyla pena accesoria especial de prohibición de acercarse a Socorro , a su domicilio, lugar de trabajo u otros lugares que frecuente, a una distancia no inferior de 500 metros y prohibición de comunicarse con ella por cualquier medio por tiempo de 6 meses.

SEGUNDO.-El Letrado del/de los acusado/s ha mostrado su conformidad con la petición del Ministerio Fiscal y el/los acusado/s una vez informados de las consecuencias de la misma, se ha/n mostrado igualmente conforme/s.

Por conformidad se declara probado:

A)Que el acusado tras la ruptura de la relación sentimental que había mantenido con Socorro y concretamente entre los días 16 de julio de 2013 a 2 de agosto de 2013 efectuó numerosas llamadas telefónicas a esta llegando el acusado a llamar a Socorro el día 28 de julio de 2013 en 49 ocasiones.

En esas llamadas el acusado profirió a Socorro expresiones tales como: ' bastarda, hija de perra, hija de puta, hija de la gran puta, babosa de mierda, asquerosa, sinvergüenza, desgraciada de mierda, ladrona de mierda, arrastrada-.'

B) Que el acusado sobre las 22:54 horas del día 21 de agosto de 2013 llamó a su ex pareja sentimental Socorro y le profirió expresiones tales como : ' Socorro como me llegue una citación voy a cortarte el puto cuello y a rajarte la cara tan bonita que tienes, babosa de mierda, te abro en canal, te mato hija de puta, ladrona de mierda, malnacida, hija de puta babosa '

Fundamentos

PRIMERO.-Concurren en el presente caso los requisitos exigidos por el artículo 801 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , para que el propio Juez Instructor de las diligencias urgentes pueda dictar la sentencia de conformidad, por cuanto:

1º.- Los hechos declarados probados en el trámite de conformidad son constitutivos de un delito deUN DELITO DE COACCIONES EN EL ÁMBITO FAMILIAR ,previsto y penado en el art. 172.2 del Código Penal en relación con los arts. 57.2 y 48.2 del mismo texto legal y de una falta continuada de injurias prevista y penada en el art. 620.2º del C.P . yUN DELITO DE AMENAZAS A MUJERdel art. 171.4 en relación con los arts. 57.2 y 48. todos ellos del Código Penal y de una falta de injurias prevista y penada en el art. 620.2º del mismo texto legal así como una falta continuada de injurias prevista y penada en el art. 620.2 ultimo párrafo en relación al art. 74 del CP - , castigados con pena inferior a la señalada en dicho precepto.

2º.- La conformidad se ha prestado en los términos del artículo 787 de la LECr .

SEGUNDO.-Por todo lo expuesto y como ordena el artículo 801, procede dictar sentencia de conformidad, imponiendo al acusado la pena solicitada reducida en un tercio.

.-Dispone el artículo 123 del Código Penal , que las costas procesales se entienden impuestas por la ley a los criminalmente responsables de un delito o falta, por lo que deben imponerse las causadas al condenado en esta sentencia.

Fallo

Se condena a Amadeo , como autor de omo autor de unDELITO DE COACCIONES EN EL AMBITO FAMILIARla pena de53 días de trabajos en beneficio de la comunidad, privación del derecho a la tenencia y porte de armas por el tiempo de 16 meses yla pena accesoria especial de prohibición de acercarse a Socorro , a su domicilio, lugar de trabajo u otros lugares que frecuente, a una distancia no inferior de 500 metros y prohibición de comunicarse con ella por cualquier medio por tiempo de 16 meses( art. 57.2 y 48.2 y 3. del Código Penal ) y por la falta continuada de injurias la pena de 8 días de localización permanenteyla pena accesoria especial de prohibición de acercarse a Socorro , a su domicilio, lugar de trabajo u otros lugares que frecuente, a una distancia no inferior de 500 metros y prohibición de comunicarse con ella por cualquier medio por tiempo de 6 meses.

B) POR EL DELITO DE AMENAZAS A MUJERla pena de53 días de trabajos en beneficio de la comunidady privación del derecho a la tenencia y porte de armas por el tiempo de 16 meses ( art. 171.4 del Código Penal ). Accesoria legal de prohibición de acercarse a Socorro , a su domicilio, lugar de trabajo u otros lugares que frecuente a una distancia no inferior de 500 metros y a comunicarse con ella por cualquier medio por tiempo de 16 meses ( art. 57.2 y 48.2 y 3. del Código Penal )y por la falta de injurias la pena de 8 días de localización permanenteyla pena accesoria especial de prohibición de acercarse a Socorro , a su domicilio, lugar de trabajo u otros lugares que frecuente, a una distancia no inferior de 500 metros y prohibición de comunicarse con ella por cualquier medio por tiempo de 6 meses.

Se condena al acusado al pago de las costas causadas.

Comuníquese esta sentencia al SIRAJ.

Llévese testimonio de esta sentencia a los autos y el original únase al libro de sentencias de juicios rápidos.

Esta sentencia es firme al haberse anticipado oralmente su contenido y haber manifestado el Ministerio Fiscal, acusado y defensa su intención de no recurrirla.

Notificada la sentencia remítanse todas las actuaciones al Juzgado de lo Penal que corresponda para la ejecución de la sentencia.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

E./

PUBLICACIÓN.-Dada, leída y publicada fue la anterior Sentencia por el mismo Juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública en Barakaldo, a 22 de agosto de 2013, de lo que yo la Secretario Judicial, doy fe.