Sentencia Penal Nº 69/2014, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 37/2013 de 03 de Marzo de 2014

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N.3

MERIDA

SENTENCIA: 00069/2014

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO

AVENIDA DE LAS COMUNIDADES S/N

Teléfono: 924310256-924312470

530550

N.I.G.: 06083 37 2 2013 0000251

PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000037 /2013

Delito/falta: LESIONES

Denunciante/querellante:

Procurador/a: D/Dª

Abogado/a: D/Dª

Contra: Adriano , Cipriano

Procurador/a: D/Dª FRANCISCO NAVIA ROQUE, MARIA INMACULADA LAYA MARTINEZ

Abogado/a: D/Dª SATURNINO DE LA HERA MERINO, JOAQUIN MURILLO ALVAREZ

SENTENCIA Nº 69/2014

PRESIDENTE:

DOÑA JUANA CALDERÓN MARTÍN (Ponente)

MAGISTRADOS:

DON JESÚS SOUTO HERREROS.

DON JUAN MANUEL CABRERA LÓPEZ.

=========================================================

Rollo Penal núm. 37/2013.

Procedimiento Abreviado núm. 87/2012.

Juzgado de Instrucción núm. 1 de Almendralejo.

En Mérida, a tres de marzo de dos mil catorce.

La Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados al margen referenciados, ha conocido en juicio oral y público la presente causa, dimanante del Rollo nº 37/2013de esta Sala, que a su vez trae causa del Procedimiento Abreviado nº 87/2012seguido por el Juzgado de Instrucción núm. 1 de Almendralejo, en el que aparecen como inculpados: Cipriano , mayor de edad, nacido en Corte de Peleas (Badajoz) el NUM000 -1942, con D.N.I. nº NUM001 , con domicilio en CALLE000 núm. NUM002 , de Corte de Peleas (Badajoz), sin antecedentes penales, en situación de libertad provisional por esta causa, siendo representado por la Procuradora Sra. Laya Martínez y defendido por el Letrado Sr. Murillo Álvarez; y Adriano , mayor de edad, nacido en Corte de Peleas (Badajoz) el NUM003 -1958, con DNI N º NUM004 , con domicilio en CALLE001 núm. NUM005 de Corte de Peleas (Badajoz), en situación de libertad provisional por esta causa, representado por el Procurador Sr. NAvia Roque, defendido por el Letrado Sr. de la Hera Merino.

Habiendo sido parte el Ministerio Fiscal.

Es Ponente la Ilma. Sra. Magistrado DOÑA JUANA CALDERÓN MARTÍN.

Antecedentes

PRIMERO.-En este Tribunal se ha tramitado el Rollo de Procedimiento Abreviado núm. 37/2013, por presunto delito de lesiones y falta de lesiones, en el que han sido acusados Cipriano y Adriano .

SEGUNDO.-El Ministerio Fiscal, los acusados y sus respectivas defensas presentaron conjuntamente escrito de calificación, conforme a lo dispuesto en el art. 784.3 de la LECR . En dicho escrito Cipriano muestra conformidad con la imposición de la pena de prisión de dos años, con accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y costas; por su parte, el también acusado Adriano mostró conformidad con la imposición de la pena de un mes de multa, con cuota diaria de seis euros, y responsabilidad personal subsidiaria conforme al art. 53 del C. Penal , y costas.

El referido escrito, que firmaban los acusados y sus letrados, fue ratificado por aquéllos a presencia judicial.

TERCERO.-En la sustanciación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.

ÚNICO.-Probado y así de declara por conformidad de los inculpados:

Sobre las 10.00 horas del día 5 de septiembre de 2012, el acusado Adriano , con DNI NUM004 , mayor de edad y cuyos antecedentes penales no constan, y el acusado Cipriano con DNI NUM001 , mayor de edad y sin antecedentes penales, cuando se encontraban en un viñedo sito en la parte trasera de la calle Conquistadores de Corte de Peleas mantuvieron un enfrentamiento, y en el transcurso del mismo ambos se golpearon y se empujaron. En un momento dado, el acusado Cipriano , con intención de menoscabar la integridad física de Adriano , sacó una navaja del bolsillo trasero de su pantalón ocasionándole un corte en la cara y el mentón.

A resultas de tales hechos, Adriano , sufrió un menoscabo físico consistente en una herida incisa a nivel de la región mentoniana y mejilla izquierda, requiriendo además de una primera asistencia facultativa tratamiento posterior, necesitando para su curación un tiempo de veintiséis días impeditivos para su actividad habitual, quedando como secuelas una cicatriz de 9 cm. de longitud en región mentoniana, la cual se prolonga con otra cicatriz más superficial situada en la mejilla izquierda, de 1,5 cm. de longitud, con un perjuicio estético moderado valorado en diez puntos. Adriano renuncia a la indemnización que pudiera corresponderle, por haber sido ya satisfecha la responsabilidad civil por parte de Cipriano .

Y Cipriano , sufrió un menoscabo físico consistente en erosiones y excoriaciones en región lumbar izquierda y en cara anterior del cuello, requiriendo una primera asistencia facultativa, necesitando para su curación un tiempo de tres días no impeditivos para su actividad habitual. Cipriano renuncia a la indemnización que pudiera corresponderle, por haber sido ya satisfecha la responsabilidad civil por parte de Adriano .

Fundamentos

PRIMERO.-Conforme a lo dispuesto en el artículo 787.1 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Criminal , 'antes de iniciarse la práctica de la prueba, la defensa, con la conformidad del acusado presente, podrá pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar Sentencia de conformidad con el escrito de acusación que contenga pena de mayor gravedad, o con el que se presentara en dicho acto, que no podrá referirse a hechos distintos ni contener calificación más grave que la del escrito de acusación anterior. Si la pena no excediere de seis años, el Juez o Tribunal dictará Sentencia de conformidad con la manifestada por la defensa, si concurren los requisitos establecidos en los apartados siguientes'.

Por su parte, el artículo 784.3. pfo. 2 º dispone que el acusado podrá mostrar su conformidad con la acusación, a través de un nuevo escrito de calificación que conjuntamente firmen las partes acusadoras y el acusado junto con su Letrado, en cualquier momento anterior a la celebración de las sesiones del juicio oral.

Habiéndose presentado ese escrito conjunto de calificación, firmado por los acusados y sus respectivos letrados, y oídos los acusados acerca de si su conformidad ha sido prestada libremente y con conocimiento de sus consecuencias, procede dictar Sentencia de estricta conformidad con la aceptada por las partes y acorde con las peticiones contenidas en el escrito conjunto presentado por Ministerio Público y defensas.

Y siendo los hechos enjuiciados constitutivos de un delito de lesiones, tipificado en el art. 150 del C. Penal , concurriendo la atenuante muy cualificada de reparación del daño ( art. 22.5 del C. Penal ), procede imponer al inculpado Cipriano la pena de dos años de prisión, y accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo.

Siendo igualmente constitutivos los hechos de una falta de lesiones del art. 617.1 del C. Penal , procede imponer al acusado Adriano , la pena de multa de un mes, con cuota diaria de seis euros, y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.

TERCERO.-Las costas de este procedimiento se han de imponer a los inculpados en virtud de lo dispuesto en el artículo 123 del Código Penal .

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.

Fallo

Que debemos condenar y condenamosa Cipriano , como autor de un delito de lesiones del art. 150 del C. Penal , concurriendo la circunstancia atenuante muy cualificada de reparación del daño, a la pena de DE DOS AÑOS DE PRISIÓN, Y accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo.

CONDENAMOS A Adriano , como autor de una falta de lesiones del art. 617.1 del C. Penal , a la pena de MULTA DE UN MES, con cuota diaria de seis euros,y con la responsabilidad personal subsidiaria, para el caso de impago, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.

Las costas procesales se imponen a los condenados por mitad.

Así por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.La anterior sentencia ha sido publicada por la Ilma. Sra. Magistrado Ponente, en acto de audiencia pública celebrado el día de la fecha, lo que certifico.