Sentencia Penal Nº 69, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 0068/98 de 21 de Abril de 1998

Pero olvida el recurrente que la juzgadora no se ha limitado a manifestar que creía al denunciante  a modo de acto de fe, sino que ha dado más que cumplida explicación de por qué ha dado crédito al denunciante, que en ello consiste la valoración de la prueba y, al tiempo, la motivación de la decisión. Por lo demás, es de recordar que es ya muy reiterada la jurisprudencia del TS y del TC _su notoriedad obvia la cita expresa que ha validado la utilización como prueba de cargo del testimonio de la víctima, ponderada en función de las relaciones entre ambos. Se impugna con carácter subsidiario, el importe de la cuantía indemnizatoria. La juzgadora de instancia ha impuesto la pena de arresto de fin de semana en el nivel mínimo del artículo 617.1. El recurrente solicita la sustitución de la pena impuesta por pena de multa. Se trata de opción que pudo y debió proponer en la primera instancia y que aun corresponde antes de iniciarse la ejecución, pero que es del arbitrio del juzgador de instancia. Se desestima el recurso.                 NO HAY SENTENCIA