Última revisión
Sentencia Penal Nº 7/2006, Audiencia Provincial de Lleida, Sección 1, Rec 4/2006 de 05 de Enero de 2006
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 05 de Enero de 2006
Tribunal: AP - Lleida
Ponente: ROBLEDO VILLAR, ANTONIO
Nº de sentencia: 7/2006
Núm. Cendoj: 25120370012006100001
Resumen
En esta segunda instancia no se practicó más prueba que la que ya lo había sido en la primera instancia y es indudable de los términos del artículo 790.3 LECr que no puede el Tribunal ad quem acordar de oficio la práctica de nueva prueba sin ver comprometida su propia imparcialidad y en aras al respeto al derecho a un proceso con todas las garantías del artículo 24.2 de la Constitución limitándose la valoración del Tribunal ad quem a la practicada ex- ante, que contó con los privilegios de la inmediación, concentración , oralidad y publicidad ante el Juzgado de Instancia.
Voces
Responsabilidad
Práctica de la prueba
Falta de lesiones por imprudencia
Declaración de hechos probados
Error en la valoración de la prueba
Medios de prueba
Culpa
Mala fe
Temeridad
Encabezamiento
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LLEIDA
SECCIÓN 1
Rollo Apelación faltas nº 4/2006 -
Juicio de faltas núm.:335/2004
Juzgado Instrucción 1 Vielha
S E N T E N C I A NÚM.: 7 /06
En la ciudad de …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder