Sentencia Penal Nº 7/2020...ro de 2020

Última revisión
13/02/2020

Sentencia Penal Nº 7/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 20229/2019 de 20 de Enero de 2020

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 8 min

Orden: Penal

Fecha: 20 de Enero de 2020

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PALOMO DEL ARCO, ANDRES

Nº de sentencia: 7/2020

Núm. Cendoj: 28079120012020100024

Núm. Ecli: ES:TS:2020:141

Núm. Roj: STS 141:2020

Resumen:
Recurso de Revisión

Encabezamiento

T R I B U N A L S U P R E M O

Sala de lo Penal

Sentencia núm. 7/2020

Fecha de sentencia: 20/01/2020

Tipo de procedimiento: REVISION

Número del procedimiento: 20229/2019

Fallo/Acuerdo:

Fecha de Votación y Fallo: 15/01/2020

Ponente: Excmo. Sr. D. Andrés Palomo Del Arco

Procedencia: Juzgado de lo Penal núm., 11 de Barcelona

Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Antonia Cao Barredo

Transcrito por: FGR

Nota:

REVISION núm.: 20229/2019

Ponente: Excmo. Sr. D. Andrés Palomo Del Arco

Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Antonia Cao Barredo

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Penal

Sentencia núm. 7/2020

Excmos. Sres.

D. Andrés Martínez Arrieta

D. Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre

D. Andrés Palomo Del Arco

En Madrid, a 20 de enero de 2020.

Esta sala ha visto el recurso de revisión que ante Nos pende, interpuesto por el Ministerio Fiscal contra sentencia de 24/2/09 dictada en el Procedimiento Abreviado 271/08 del Juzgado de lo Penal núm. 13 de Barcelona, que condenó a Jon, por conformidad, como autor penalmente responsable de un delito de quebrantamiento de condena, no concurriendo circunstancias modificativas de la responsabilidad, a la pena de doce meses de multa con cuota diaria de dos euros y responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas. Más costas procesales causadas en esta instancia. Sentencia dictada de conformidad, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido parta la votación y fallo bajo la Presidencia del Excmo. Sr. Don Andrés Martínez Arrieta.

Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Andrés Palomo Del Arco.

Antecedentes

1.-El Juzgado de lo Penal núm. 13 de Barcelona en el procedimiento Abreviado 271/08, dictó sentencia núm. 94/09, con fecha 24 de febrero de 2009, por la que se condenó de conformidad a Jon por un delito de quebrantamiento de condena por los HECHOS PROBADOS SIGUIENTES:

'Por la conformidad del acusado, se declara probado que Jon, con DNI nº NUM000, mayor de edad, con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, fue ejecutoriamente condenado en virtud de sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 13 de Barcelona, Procedimiento Abreviado nº /96, en fecha 6 de septiembre de 1.996 y firme en fecha de 11 de diciembre de 1.996 , por dos delitos de robo con intimidación de los arts. 500 , 501.5 y 506.4 de Código Penal de 1973 a la pena, entre otras, de cinco años de prisión menor por cada uno de los dos delitos. Practicada que fue la oportuna liquidación de condena por el Juzgado de lo Penal nº 11 de Barcelona, ejecutoria 8/97-J (en la actualidad Ejecutoria 3864/02 del Juzgado de lo Penal nº 12 de Barcelona) se estableció que el cumplimiento de la misma se iniciaba el día 13-12-01, extinguiéndose el 10-12-11, lo que le fue notificado en legal forma. El acusado, que estaba cumpliendo condena en el Centro Penitenciario de Can Brians, aprovechando que estaba disfrutando de un permiso ordinario que empezaba el 5 de marzo de 2007 y terminaba el 6 de ese mismo mes de 2007, fecha en la que había de retornar al centro, se evadió, no volviendo el día estipulado para seguir cumpliendo la misma. Con fecha 4 de septiembre de 2007, el acusado ingresó en el Centro Penitenciario La Modelo de Barcelona tras ser detenido por la fuerza pública, donde permanece cumpliendo la condena impuesta'.

2.- En sentencia de 8/7/2008 dictada en el procedimiento Abreviado 256/08 del Juzgado de lo Penal 11 de Barcelona fue condenado de conformidad como autor de un delito de quebrantamiento de condena por los siguientes HECHOS PROBADOS:

' Jon, mayor de edad y con antecedentes penales no computables en esta causa, encontrándose cumpliendo pena privativa de libertad en el Centro Penitenciario de hombres de Brians de Barcelona, disfrutando en aplicación del régimen penitenciario de un permiso, que comenzaba en fecha 5 de marzo de 2007 y que concluía en fecha 6 de marzo de 2007, en la fecha de término con conocimiento del incumplimiento que ello suponía no se reintegró a dicho centro penitenciario, siendo reingresado por la fuerza en fecha 4 de septiembre de 2007'.

3.-El Ministerio Fiscal presentó escrito en el Registro General del Tribunal Supremo el 6/3/19 formalizando recurso de revisión:

'...consta acreditado por testimonio de ambas sentencias que Jon resultó doblemente condenado por el Juzgado de lo Penal nº 11 y por el Juzgado de lo Penal nº 13, ambos de Barcelona, en sentencias respectivamente de 8 de julio de 2008 y 24 de febrero de 2009 , como autor de un delito de quebrantamiento de condena, por los mismos hechos. Por todo ello se interesa de esta Sala se dé lugar al presente recurso de revisión, declarando nula la segunda sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 13 de Barcelona, dictada en Diligencias Previas 230/2007 , sentencia de conformidad en la que se condena, igualmente, por delito de quebrantamiento de condena a la pena de 12 meses de multa a razón de una cuota diaria de 2 euros con responsabilidad personal subsidiaria de 1 día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas, mas las costas procesales y dictada por los mismos hechos; y ello con todos los efectos derivados de dicha resolución...'.

4.-Designados profesionales del turno de oficio como peticionó el condenado Jon, la Procuradora Sra. Salamanca Alvaro, presentó escrito en el Registro General del Tribunal Supremo el 11 de julio pasado, alegando:

'...entiende esta parte que se ha producido vulneración del principio 'non bis in ídem', por doble condena del mismo acusado en virtud de unos mismos hechos, y de conformidad con la jurisprudencia señalada del Tribunal Supremo, procede estimar el recurso de revisión que se interpone, debiendo declarar nula la segunda sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 13 de Barcelona, Diligencias Previas 230/07 ...'.

5.-Por providencia de 18 de diciembre, se acordó señalar para deliberación y fallo, el día 15 de enero de 2020, lo que se llevó a efecto.

Fundamentos

ÚNICO.-El llamado recurso de revisión es un proceso extraordinario, excepcional, con el que se pretende encontrar el necesario equilibrio entre la seguridad jurídica que reclama el respeto a la cosa juzgada y la exigencia de la justicia en que sean anuladas aquellas Sentencias condenatorias de quienes resulte posteriormente acreditado que fueron indebidamente condenados.

La enumeración de los motivos de revisión, por esa naturaleza extraordinaria, aparece taxativa y cerrada en el artículo 954 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal; así en el art. 954.1c) tras la modificación llevada a efecto por la Ley 41/2015, de 5 de octubre en vigor desde el 6/12/15, dice así: 'cuando sobre el mismo hecho y encausado hayan recaído dos sentencias firmes'. Y eso es lo que ha sucedido en el supuesto que nos ocupa con Jon que ha sido condenado por dos Juzgados de lo Penal de Barcelona por el mismo hecho delictivo, quebrantamiento de condena.

Así de la lectura de los hechos probados de la sentencia cuya anulación se reclama y los de la sentencia de fecha 8 de julio de 2008 permite comprobar que efectivamente el acusado fue condenado por delito de quebrantamiento de condena en dos ocasiones por dos Tribunales diferentes, por hechos sustancialmente idénticos que no deberían haber dado lugar a dos sentencias diferentes, produciéndose así una vulneración del principio non bis in idem.

Esta Sala en supuestos similares, se ha inclinado por acordar la nulidad de la sentencia posterior, manteniendo la dictada en primer lugar. Ese es el criterio que se solicita por el Ministerio Fiscal y por la representación procesal del condenado por lo que procede anular la sentencia de 24/2/2009 dictada en el Procedimiento Abreviado 230/07 del Juzgado de lo Penal nº 13 de Barcelona.

Fallo

Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la Constitución, esta sala ha decidido

DEBEMOS DECLARAR Y DECLARAMOS HABER LUGAR AL RECURSO DE REVISIONinterpuesto por el Ministerio Fiscal contra sentencia 94/09, dictada el día 24 de febrero de 2009 por el Juzgado de lo Penal 13 de Barcelona en el Procedimiento Abreviado 271/08, por la que se condenó a Jon, como autor penalmente responsable de un delito de quebrantamiento de condena, no concurriendo circunstancias modificativas de la responsabilidad, a la pena de doce meses de multa con cuota diaria de dos euros y responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas. Más costas procesales causadas en esta instancia; y DEBEMOS DECLARAR Y DECLARAMOS LA NULIDADde la referida sentencia.

Se declaran de oficio las costas del presente recurso.

Remítase testimonio de esta sentencia a los Juzgados de lo Penal núm. 11 y 13 de Barcelona, a los efectos legales oportunos.

Notifíquese esta resolución a las partes e insértese en la colección legislativa.

Así se acuerda y firma.

D. Andrés Martínez Arrieta D. Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre D. Andrés Palomo del Arco

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.