Última revisión
Sentencia Penal Nº 7, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 31 de 16 de Octubre de 2000
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 16 de Octubre de 2000
Tribunal: AP - Ourense
Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL
Nº de sentencia: 7
Resumen
El reproche que se hace por el acusado es tan falso como
inmerecido.
Por un lado, las declaraciones testificales de las
víctimas son de por sí suficientes para destruir el postulado constitucional de
presunción de inocencia, máxime cuando esas declaraciones aparecen refrendadas
por las declaraciones de otros testigos presenciales, y por la realidad de las
lesiones, pericialmente contrastadas. Y por otro lado, la invocación defensiva
de la embriaguez del acusado carece de todo apoyo probatorio, y se contradice
con el comportamiento del acusado, que la sentencia recurrida se encarga de
exponer de forma tan pormenorizada como acertada.
Voces
Primera asistencia facultativa
Antecedentes penales
Riña
Práctica de la prueba
Prueba pericial
Presunción de inocencia
Testigo presencial
Embriaguez
Violencia
Auxilio
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL DE OURENSE
Sección 2
Rollo 31 /2000
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 2 de OURENSE
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO n° 121 /1999
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder