Sentencia Penal Nº 7 BIS,...re de 2000

Última revisión
10/10/2000

Sentencia Penal Nº 7 BIS, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 16 de 10 de Octubre de 2000

Tiempo de lectura: 4 min

Tiempo de lectura: 4 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 10 de Octubre de 2000

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: SANDAR PICADO, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 7 BIS

Resumen
No puede concluirse con la contundencia que exige una resolución penal, que el denunciante sea autor de la falta que se le imputa, ya que la única prueba que se tiene en cuenta para determinar su autoría, junto con el hecho objetivo incuestionable del resultado dañoso, viene constituido por el testimonio de la propia denunciante. No obstante no constan en la causa datos que permitan concluir con la veracidad de tales afirmaciones, ya que no ha quedado acreditado mediante prueba suficiente que hubiese sufrido hechos similares con anterioridad, o en caso de haberlos padecido que su autor fuese el denunciado. No puede pues basarse la condena penal en meras suposiciones o intuiciones de la denunciante, ya que dentro de un variado abanico de hipótesis no puede escogerse la más perjudicial apara el denunciante. Es por ello que en virtud del viejo aforismo "in dubio pro reo" ha de dictarse sentencia absolutoria. Se estima el recurso.

Voces

Autor responsable

In dubio pro reo

Fundamentos

AUDIENCIA PROVINCIAL DE LUGO

Sección 2

 

Rollo 16 /2000

 

órgano Procedencia: JDO. lA. INST. E INSTRUCCION N. 4 de LUGO

 

Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS n° 43 /2000

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Curso práctico interactivo sobre IA jurídica
Novedad

Curso práctico interactivo sobre IA jurídica

Santiago Camilo Carretero Sánchez

21.25€

20.19€

+ Información

Recurso de amparo. Paso a paso
Disponible

Recurso de amparo. Paso a paso

V.V.A.A

13.60€

12.92€

+ Información