Sentencia Penal Nº 71, Au...io de 2000

Última revisión
10/07/2000

Sentencia Penal Nº 71, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 268 de 10 de Julio de 2000

Tiempo de lectura: 8 min

Tiempo de lectura: 8 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 10 de Julio de 2000

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA

Nº de sentencia: 71

Resumen
  Francisco le demandó explicación por la actitud mostrada por Esteban hacia Carla, surgiendo por tal motivo una discusión en el curso de la cual Francisco y Carla, por un lado, y Esteban por otro, se agredieron mutuamente causándose lesiones. Surgió de nuevo una discusión en cuyo seno Carla y Francisco AGREDIERON a Manuela y, posteriormente, Esteban propinó a Carla un golpe en la cara. Y el siguiente "FALLO: Que debo condenar y condeno a Francisco L como autor criminalmente responsable de dos faltas de lesiones prevista en el art. 617.1 del código Penal a la pena de un mes de multa a razón de quinientas pesetas diarias cada una de ellas y a que indemnice a Esteban A en cuatro mil quinientas pesetas; asimismo debo condenar y condeno a Carla L como autora criminalmente responsable de una falta de lesiones, prevista en el artículo 617.1 del Código Penal a la pena de un mes multa a razón de quinientas pesetas diarias. Francisco y Carla indemnizarán a Manuela de M en la cantidad de doce mil pesetas. Finalmente, debo condenar y condeno a Esteban A , como autor criminalmente responsable de dos faltas de lesiones previstas en el art. 617.1 del Código Penal a la pena de un mes multa a razón de quinientas pesetas diarias por cada una de ellas y a que indemnice a Francisco en treinta mil pesetas y a Carla en quince mil pesetas. Publicada y notificada la sentencia, contra la misma, en tiempo y forma, interpuso recurso de apelación por Esteban A y Francisco L y su hija menor Carla L , que se admitió en ambos efectos, con remisión de los autos a esta Audiencia. Esteban A , Francisco L y su hija Carla L , piden la revocación de la sentencia apelada y que se dicte otra en la que se les absuelva y se condene al contrario.Se mantienen los restantes pronunciamientos de la sentencia apelada, con rechazo de los recursos de apelación interpuestos por Francisco L y Carla L .  

Voces

Responsabilidad

Falta de lesiones

Legítima defensa

Primera asistencia facultativa

Error en la valoración de la prueba

Presunción de inocencia

Riña mutuamente aceptada

Práctica de la prueba

Eximentes completas

Responsabilidad penal del menor

Ejecución de sentencia

Sustitución de penas

Agravante

Ingresos propios

Fundamentos

La Ilma. Sra. Dª. JOSEFA OTERO SEIVANE, Magistrada de la Audiencia Provincial de Ourense, a quien por turno ha correspondido el conocimiento del juicio de faltas que luego se dirá, dicta …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Estructura de la mediación penal en menores en España
Disponible

Estructura de la mediación penal en menores en España

V.V.A.A

21.25€

20.19€

+ Información

La presunción de inocencia en el proceso penal
Disponible

La presunción de inocencia en el proceso penal

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.83€

+ Información

Delincuencia juvenil: temas para su estudio
Disponible

Delincuencia juvenil: temas para su estudio

Alfredo Abadías Selma

17.00€

16.15€

+ Información

Variaciones sobre un tema: el ejercicio procesal de los derechos
Disponible

Variaciones sobre un tema: el ejercicio procesal de los derechos

V.V.A.A

55.25€

52.49€

+ Información

Penas y medidas de seguridad
Disponible

Penas y medidas de seguridad

Delgado Sancho, Carlos David

22.05€

20.95€

+ Información