Sentencia Penal Nº 715/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10409/2014 de 05 de Noviembre de 2014

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a cinco de Noviembre de dos mil catorce.

Esta Sala, compuesta como se hace constar, ha visto el recurso de casación interpuesto por Jenaro , contra el Auto dictado por el Juzgado de lo Penal 2 de Cartagena, de fecha 3 de julio de 2013 , solicitando refundición de condenas derivado de la ejecutoria 991/2006 seguida contra el recurrente.

Han intervenido el Ministerio Fiscal y, como recurrente Jenaro , representado por la procuradora Sra. Martínez Serrano. Ha sido ponente el magistrado Perfecto Andres Ibañez.

Antecedentes

1.- El Juzgado de lo Penal número 2 de Cartagena dictó auto en fecha 3 de julio de 2013 con los siguientes hechos:

'Primero.- Por Jenaro penado en la presente ejecutoria nº 991/2006, de este Juzgado de lo Penal nº 2, se interesó la práctica de la oportuna refundición de condenas al amparo del artículo 76 del Código Penal de 1995 , acordándose en virtud de dicha solicitud la incoación de la presente pieza separada, reclamándose testimonio de las sentencias condenatorias relacionadas en la ejecutorias pendientes de cumplimiento, emitiendo el Ministerio Fiscal su preceptivo informe.

Segundo.- De conformidad con la documentación obrante en el expediente, la relación de penas impuestas al penado es la siguiente:

1º) Sentencia de fecha 21-9-04, en la que fue condenado a la pena de 4 años de prisión por hechos ocurridos el día 27-11-01.

2º) Sentencia de fecha 19-9-01 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Cartagena , por un delito de robo, cometido el día 27- 03-01, en la que fue condenado a una pena de 3 años 6 meses y un día de prisión.

3º) Sentencia de fecha 11-12-06 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Cartagena , por dos delitos de robo con fuerza ocurridos el día 18 y 22-4-01, en que fue condenado a una pena de un año de prisión por cada uno.

4º) Sentencia de fecha 28-1-04 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Cartagena a tres años seis meses , y seis meses por dos delitos de 24-1-01.

5º) Sentencia de fecha 30-5-02 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Cartagena a tres años seis meses , por un delito de 1- 2-02.'

2.- El Juzgado de lo Penal número 2 de Cartagena dictó el siguiente pronunciamiento:

'ACUERDO: no acceder a la refundición de las condenas impuestas a Jenaro en las ejecutorias solicitadas.

Notifiquese la presente resolución al Ministerio Fiscal, al penado y a su representación y defensa, haciéndoles saber que contra el mismo podrán interponer el recurso de casación por infracción de Ley a que se refiere el último inciso del artículo 988 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal '.

3.- Notificado el auto a las partes, se preparó recurso de casación por el condenado que se tuvo por anunciado, remitiéndose a esta Sala Segunda del Tribunal Supremo las certificaciones necesarias para su substanciación y resolución, formándose el correspondiente rollo y formalizándose el recurso.

4.- La representación del recurrente basa su recurso de casación en los siguientes motivos: Único. Por infracción de ley, al amparo de lo previsto en el artículo 849, por inaplicación indebida del artículo 76 del Código Penal , en relación con el art. 988 de la Lecrim .

5.- Instruido del Ministerio Fiscal del recurso interpuesto, interesa la estimación del mismo; la Sala lo admitió, quedando conclusos los autos para señalamiento de fallo cuando por turno correspondiera.

6.- Hecho el señalamiento del fallo prevenido, se celebraron deliberación y votación el día 29 de octubre de 2014.

Fundamentos

Numero Fecha Hechos Fecha-Sentencia Pena Jdo./Audiencia

1

27-11-2001

21-9-2004

4 años por delito de robo con intimidación

Sección nº 5 A.P.Murcia

2

27-3-2001

19-09-2006

3 años,6 meses y 1 día por delito de robo y 6 meses por lesiones

Penal nº1 de Cartagena

3

18 y 22-04-2001

11-12-2006

1 año por cada uno de los dos delitos de robo

Penal nº 2 de Cartagena

4

24-01-2001

28-01-2004

3 años, 6 meses por robo y 6 meses por lesiones

Penal nº2 de Cartagena

5

01-02-2002

30-05-2002

3 años y 6 meses por robo

Penal nº2 de Cartagena

Se ha formulado recurso de casación por infracción de ley, por considerar que todos los hechos objeto de las sentencias reseñadas en el cuadro que precede, podrían haberse enjuiciado en un solo proceso, en contra de lo que entiende el juzgado.

El Fiscal ha manifestado su apoyo al recurso, al considerar que, en efecto, el juzgado tendría que haber resuelto en el sentido que postula el recurrente. Y esto a tenor de una jurisprudencia consolidada que, en síntesis, dispone que son susceptibles de enjuiciamiento conjunto, con independencia de su naturaleza, los delitos que no se encuentren separados en el tiempo por una sentencia condenatoria (por todas, entre muchísimas, STS 758/2012, de 11 de octubre y las que en ella se citan).

Pues bien, en aplicación de este criterio, hay que estimar la impugnación pues, en efecto, en la fecha de ejecución de los hechos (18 y 22 de abril de 2001) que dieron lugar a la última de las sentencias consideradas (de 11 de diciembre de 2006 ), no había recaído sentencia por ninguno de los restantes (pues las dictadas en esos casos corresponden a los años 2002, 2004 y 2006).

Fallo

Se estima el recurso de casación interpuesto por Jenaro contra el auto de fecha 3 se julio de 2013, dictado por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Cartagena, que se casa y anula; y, en consecuencia, ha lugar a la acumulación de todas las condenas a que aquel se refiere, por lo que el juzgado deberá practicar nueva liquidación en tal sentido.

Declaramos de oficio las costas causadas en este recurso.

Comuníquese esta sentencia al mencionado Juzgado a los efectos legales oportunos, con devolución de la causa que en su día remitió interesando acuse de recibo.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos Julian Sanchez Melgar Jose Manuel Maza Martin Juan Ramon Berdugo Gomez de la Torre Antonio del Moral Garcia Perfecto Andres Ibañez

PUBLICACION.- Leida y publicada ha sido la anterior sentencia por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D Perfecto Andres Ibañez , estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de lo que como Secretario certifico.