Sentencia Penal Nº 72/2010, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 1, Rec 366/2009 de 05 de Febrero de 2010

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Los recursos en el proceso civil. Clases, efectos y desistimiento

    Órden: Civil Fecha última revisión: 24/05/2017

    Los recursos son medios de reclamación de sentencias. En virtud del derecho a la tutela judicial efectiva, regulada en el artículo 24 de la Constitución Española, se determina que todos los ciudadanos tienen derecho a ejercer sus derechos en un proceso de forma efectiva. Las sentencias se pueden recurrir cuando se consideren injustas, ilegales o carentes de rigor jurídico habiéndose producido error por parte del juzgador.La consideración de las sentencias injustas es muy relativa porque,...

  • Regulación de la imputabilidad, causas de exclusión y consecuencias jurídicas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 19/12/2012

    La imputabilidad es el juicio de valor, fundamentado en la existencia de un conjunto de requisitos psicológicos y normativos en el individuo que permiten atribuirle una infracción penal por concurrir en él las condiciones mentales adecuadas y no existir causa legal que impida reprocharle la conducta seguida ya que es contraria al Derecho y que el sujeto comprendió la ilicitud del  hecho que hubo cometido. La culpabilidad no es un atributo genérico a un sujeto, sino que ha de relacionarse ...

  • Las características de la imputabilidad y los elementos de la culpabilidad

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    El ser humano tiene, salvo los casos excepcionales de inimputabilidad, libertad de deliberación, decisión y actuación y será su conducta la que determine si estamos ante un supuesto de culpabilidad. En la época clásica se formuló la teoría psicológica de la culpabilidad por la cual se vinculaba el iter psicológico del autor con el hecho. Posteriormente, se formuló la teoría normativa de la culpabilidad, centrando su esencia en la exigibilidad de obrar conforme a Derecho y el cons...

  • Las escuelas penales

    Órden: Penal Fecha última revisión: 26/12/2012

    Entre las más destacadas escuelas penales estarían las siguientes:       - Los precursores, entre los que destacan Feuerbach, Romagnosi, Bentham y Filangieri. - La Escuela Clásica, que se caracteriza principalmente por su estudio del Derecho y la Justicia Penal, del delito y de la pena, que va a tener como autores más influyentes, entre otros, a Giovanni Carmignani, Pellegrino Rossi o Francesco Carrara. - La Escuela Positiva, en la que tienen relevancia entre otros, Cesare Lombroso...

  • El juicio ordinario en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 10/11/2014

      El juicio ordinario, se regula en el Art. 249 ,Ley de Enjuiciamiento Civil. En dicho artículo se determina en qué situaciones se utiliza el juicio ordinario, para ello se establecen dos criterios, que son el de la materia y el de la cuantía. En el Art. 248 ,Ley de Enjuiciamiento Civil, se determina que toda contienda se tramitará y decidirá en un proceso declarativo. Estos procedimientos son el juicio ordinario y el verbal. Primeramente se estará a la materia de la que trata el proceso ...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Análisis de la denominada «doctrina del tiro único».

    Fecha última revisión: 03/01/2017

  • RESUMENAnálisis de la sentencia de 06/06/2013 del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana sobre la doctrina del tiro único.ANÁLISIS Mediante sentencia de 6 de junio de 2013 (TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, nº 776/2013, de 07/06/2013, Rec. 529/2009), el TSJ de la Comunidad Valenciana vuelve a aplicar la “doctrina del tiro único” (es decir, la doctrina por la que no cabe una segunda liquidación una vez se ha anulado la primera, pues no puede reiterarse...

  • Caso práctico: La nueva regulación de los expedientes para reanudación del tracto sucesivo

    Fecha última revisión: 24/11/2015

  • RESUMENLa Ley 13/2015, de 24 de junio, de Reforma de la Ley Hipotecaria (en vigor desde el 1 de noviembre de 2015) responde, de la misma forma que hizo la Ley de Jurisdicción Voluntaria, al principio de desjudicialización. Este principio se cristaliza en la modificación de los artículos 198-210 de la Ley Hipotecaria “eliminando la intervención de los órganos judiciales sin merma alguna de los derechos de los ciudadanos a la tutela judicial efectiva” y atribuyendo a los notarios la c...

  • Caso práctico: Estado de necesidad y tráfico de drogas

    Fecha última revisión: 02/01/2013

  • ¿Puede alegarse la eximente de estado de necesidad en un delito de tráfico de drogas? ¿Existe proporcionalidad entre los bienes en conflicto?¿Cabe alegar un miedo insuperable a ser desahuciado en un delito de tráfico de drogas?La jurisprudencia en general viene siendo muy restrictiva a la hora de admitir la eximente por necesidad económica en los delitos de tráfico de drogas, ya que considera que el bien lesionado que es la salud pública, es muy superior a cualquier problema económico q...

  • Análisis de la legitimación de la empresa para intervenir en el procedimiento de declaración de incapacidad permanente

    Fecha última revisión: 19/04/2016

  • PLANTEAMIENTOEl empresario estará activamente legitimado en los procesos sobre prestaciones de invalidez permanente cuando pretenda la revisión hacia un grado inferior de la invalidez de la que ha sido previamente declarado responsable o cuando impugne la resolución administrativa que le haya declarado responsable de las prestaciones. Pero carece de legitimación activa para pretender el reconocimiento a favor del trabajador de una pensión de incapacidad permanente absoluta, porque lo que en...

  • Caso práctico: Tasas judiciales según Ley 10/2012, de 20 de noviembre

    Fecha última revisión: 02/09/2016

  •  La Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses establece las tasas judiciales por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social.NOVEDADES: El Tribunal Constitucional, por la Tribunal Constitucional, nº 140/2016, de 21/07/2016, Rec. Recurso de inconstitucionalidad 973/2013, publicada en el BOE del 15/0...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/7442/1999, 14-11-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 14/11/2001

  • Núm. Resolución: 00/7442/1999
  • ResumenConforme a doctrina sentada por el Tribunal Constitucional resulta extemporánea la interposición de un recurso administrativo cuando se hace caso omiso de la indicación de la Administración referente a los recursos que procede interponer.Descripción ANTECEDENTES DE HECHO        PRIMERO.- Según consta en el expediente la entidad recurrente en alzada presentó declaración correspondiente al        trimestre de 1995 solicitando la devolución del saldo existente ...

  • Resolución de TEAC, 00/129/1998, 13-02-1998

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 13/02/1998

  • Núm. Resolución: 00/129/1998
  • ResumenIMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS, PROCEDIMIENTO ECONOMICO-ADMINISTRATIVO. Se acepta la solicitud de suspensión de la sanción porque en casos análogos, el TEAC ha declarado improcedente la sanción y, además porque respecto al fondo del asunto, se declara en esta misma Sala la estimación parcial por falta de citación del esposo.Descripción R.G. 8451/1996, R.B. 00/0129/1998FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO.- Se plantean  las siguientes cuestiones: si procede l...

  • Resolución de 9 de mayo de 2017, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad de Zaragoza n.º 3 a inscribir decreto de adjudicación dictado en ejecución de una sentencia judicial.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 29/05/2017

    En el recurso interpuesto por don E. F. G., procurador de lostribunales, en nombre y representación de don J. A. H. I.,doña R. T. B. y don D. M. G., contra la negativa de laregistradora de la Propiedad de Zaragoza número 3,doña Amalia Bengoa Fernández, a inscribir decreto deadjudicación dictado en ejecución de una sentenciajudicial.HechosIEn el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Zaragozase ha seguido procedimiento de ejecución de títulosjudiciales número 937/2010, en el que se l...

  • Resolución de TEAC, 00/2476/2004, 14-06-2006

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 14/06/2006

  • Núm. Resolución: 00/2476/2004
  • Descripción En la Villa de Madrid, a 14 de junio de 2006 en el recurso de alzada ordinario que pende ante este Tribunal Central, en Sala, interpuesto por D. ..., en nombre y representación de la entidad X, S.A.,con CIF ..., con domicilio en ..., contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de ..., de fecha 23 de diciembre de 2003, por la que se resuelven de forma acumulada estimándolas parcialmente dos reclamaciones interpuestas contra el acto de liquidación dic...

  • Resolución de TEAC, 00/632/1998, 24-06-1998

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 24/06/1998

  • Núm. Resolución: 00/632/1998
  • ResumenSUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS. Efectos de la promulgación de la Ley 1/98 de Derechos y Garantías del Contribuyente en la suspensión de sanciones en procedimientos económico-administrativos iniciados con anterioridad a la vigencia de dicha Ley.Descripción R.G. 1226/1998, R.B. 00/0632/1998FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO.- .... la cuestión planteada en si es procedente o no acceder a la suspensión de la ejecución del acto reseñado en el Antecedente P...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 05 de Febrero de 2010
  • Tribunal: AP - Zaragoza
  • Ponente: Cantero Ariztegui, Francisco Javier
  • Núm. Sentencia: 72/2010
  • Núm. Recurso: 366/2009
  • Núm. Cendoj: 50297370012010100286
Resumen:
DELITO SIN ESPECIFICAR

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00072/2010

SENTENCIA NÚM. 72/2.010

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

ILMOS. SEÑORES:

PRESIDENTE

D. Julio Arenere Bayo

MAGISTRADOS

D. Antonio Eloy López Millán

D. Fco Javier Cantero Aríztegui

D. Mauricio Murillo García Atance

En la ciudad de Zaragoza, a cinco de Febrero de dos mil diez.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial constituida por los Ilmos. Señores que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación las Diligencias de J.R. nº 353 de 2.009, procedentes del Juzgado de lo Penal número 5 de Zaragoza, Rollo nº 366 de 2.009, por delito de lesiones en el ámbito familiar, siendo apelante Susana , representada por la Procuradora Sra. Villanueva de Pedro, y defendida por el Letrado Sr. Campos García; siendo apelados EL MINISTERIO FISCAL y Leon , representado por la Procuradora Sra. Lasheras Mendo, y defendido por la Letrada Sra. Vera Herrero; y Ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Magistrado D. Fco Javier Cantero Aríztegui, que expresa el parecer del Tribunal.

Antecedentes

PRIMERO.- En los citados autos recayó sentencia con fecha 1 de Octubre de 2.009 , cuya parte dispositiva, en lo necesario para la resolución del recurso, es del tenor literal siguiente: "FALLO.- Que debo de condenar y condeno a DÑA Susana como autora responsable de un delito de lesiones en el ámbito familiar concurriendo la circunstancia atenuante prevista en el articulo 21.3 del Código Penal , a la pena de 16 días de trabajos en beneficio de la comunidad, interesado en su caso por la SRA. Susana ; privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante un año y un día y prohibición de aproximación a DN Leon , así como a su domicilio y lugar de trabajo a menos de 200 metros y de comunicarse por cualquier medio con él durante un plazo de quince meses y al pago de las costas incluidas las de la Acusación Particular."

SEGUNDO.- Se acepta la relación fáctica de la resolución recurrida que es del tenor literal siguiente: "Es acusada DÑA Susana mayor de edad y sin que consten antecedentes penales.

Sobre las ocho horas del día 14 de septiembre de 2009, surgió una discusión entre la acusada y su pareja sentimental DN Leon , cuando se encontraban en el domicilio que compartían de la madre de aquel residiendo, sito en la calle Maestro Serrano de Zaragoza y en el curso de la cual la acusada en estado de alteración le agredió con la mano abierta en la cara, sin causarle lesiones."

TERCERO.- Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la representación procesal referida alegando los motivos que constan en el escrito presentado, y admitido en ambos efectos se dio traslado, interesando el Ministerio Fiscal y apelado la confirmación de la sentencia, tras lo cual se elevaron las actuaciones a esta Audiencia, señalándose para la votación y fallo del recurso el día 3 de Febrero del año 2.010.

Fundamentos

PRIMERO.- Se alega vulneración del artículo 24 de la C. E . en lo relativo a la Tutela Judicial Efectiva. Aún cuando es cierto que la acusación particular presentó escrito de calificación transcurrido el plazo fijado y pese a adherirse inicialmente al Ministerio Fiscal, es lo cierto que al inicio del juicio oral ninguna alegación sobre vulneración de derechos fundamentales hizo el recurrente, ni tampoco formuló protesta alguna, lo que unido a que pudo defenderse, como así hizo, hace que no se de el vicio denunciado habida cuenta que la Tutela Judicial efectiva se cumple con una resolución fundada en Derecho, como es la que se recurre, con independencia del contenido favorable o desfavorable.

Pretende la recurrente la apreciación de las eximentes primera y sexta del artículo 20 del Código Penal . Es cierto que el recurrente solicitó en su escrito de calificación la aplicación de las eximentes referidas con invocación del art. 20. 1. y 6 del Código Penal . Ahora bien la sentencia recurrida aplica la atenuante de arrebato entendiendo la existencia de un estado emocional, que en modo alguno anula las facultades intelectivas o volitivas, sino que limita la capacidad de autocontrol, lo que excluye la aplicación de la eximente alegada en primer lugar.

En segundo lugar, la doctrina jurisprudencial sobre la circunstancia eximente de miedo insuperable, por todas STS 340/2005 de 8 de marzo , parte de la consideración de que la naturaleza de la exención no ha sido pacífica en la doctrina. Se la ha encuadrado entre las causas de justificación y entre las de inculpabilidad, incluso entre los supuestos que niegan la existencia de una acción, en razón a la paralización que sufre quien actúa bajo tal estado. Es en la inexigibilidad de otra conducta donde puede encontrar mejor acomodo, ya que quien actúa en ese estado, subjetivo, de temor mantiene sus condiciones de imputabilidad, pues el miedo no requiere una perturbación angustiosa sino un temor a que ocurra algo no deseado. El sujeto que actúa típicamente se halla sometido a una situación derivada de una amenaza de un mal tenido como insuperable. De esta exigencia resultan las características que debe reunir la situación, esto es, ha de tratarse de una amenaza real, seria e inminente, y que su valoración ha de realizarse desde la perspectiva del hombre medio, el común de los hombres, que se utiliza de baremo para comprobar la superabilidad del miedo.

De lo hechos probados -una mera discusión- no podemos afirmar la existencia de una situación de miedo, lo que excluye la pretensión deducida en el escrito de recurso al no constar elemento intimidatorio

Se alega aplicación indebida del artículo 153 .- Debe decirse que es el propio precepto el que recoge como elemento típico el maltrato de obra, cual es el caso de autos en el que la recurrente propinó una bofetada sin causar lesión, lo que evidencia lo infundado de la alegación, y hace que el motivo deba desestimarse, cuando es el propio legislador el que ha entendido como delito tal conducta, sin que por ello sea de aplicación el principio de intervención mínima.

SEGUNDO.- Las costas de esta segunda instancia se declaran de oficio al no apreciarse motivo para la imposición de costas de esta instancia.

VISTOS los preceptos legales citados, y demás de pertinente aplicación del Código Penal, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Fallo

Que DESESTIMANDO el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Sra. Villanueva de Pedro, en la representación procesal acreditada, confirmamos íntegramente la sentencia de fecha 1 de Octubre de 2.009, dictada por la Ilma. Sra. Magistrada Juez del Juzgado de Lo Penal nº 5 en las Diligencias de J.R. nº 353 de 2.009 , declarando de oficio las costas de esta instancia.

Devuélvanse las actuaciones de primera instancia al Juzgado de procedencia con certificación de esta resolución, para su ejecución y cumplimiento, debiendo acusar recibo.

Así por esta nuestra sentencia, juzgando definitivamente, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha. Doy fe.

Derecho a la tutela judicial efectiva
Arrebato
Amenazas
Miedo insuperable
Imputabilidad
Maltrato de obra
Intervención mínima