Sentencia Penal Nº 73, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 2 de 23 de Septiembre de 1999

Fundamentos

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION SEGUNDA

PONTEVEDRA

      A SECCION SEGUNDA DESTA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, compuesta por DON JOSE JUAN RAMON BARREIRO PRADO, Presidente, DON JUAN MANUEL LOJO ALLER e DON JAIME ESAIN MANRESA, Maxistrados pronuncian

NO NOME DE EL-REI

a seguinte

SENTENCIA N. 73

Pontevedra, a vintetres de Setembro de mil novecentos noventa e nove.

VISTA no trámite do Xuízo Oral, por conformidade das partes ante o Tribunal da Sección Segunda da Audiencia Provincial de Pontevedra, na causa número 0002/92, procedente do XDO. 1 INST. E INSTR. PONTEVEDRA-2, seguida polo delicto Contra a Saúde Pública, contra ANTONIA  con D.N.I. nº ------, nado o 9 de novembro de 1973, filla de Angel e de Consuelo, natural de Oviedo-Asturias, e con domicilio no --------Poio (Pontevedra), de descoñecidos antecedentes penais, de descoñecida solvencia, y en prisión provisional por esta causa dende o 13 de xullo de 1998, na que a representou o Procurador Don Pedro Sanjuan Fernández e defendeuna o avogado Don Fenando Romay Graña. Foi parte o Ministerio Fiscal na representación do cal interveu don Augusto Rivas Santaló. E Maxistrado-Relator o Ilmo Sr. Don Jose Juan Ramón Barreiro Prado, por quen se expresa o parecer da Sala.

I.- ANTECEDENTES DE FEITO.

PRIMEIRO. Declarase probado, por conformidade das partes, manifestada no acto do xuízo oral, que 1º.- A) En virtud de averiguaciones efectuada por la policía se solicitó y obtuvo mandamiento judicial de entrada y registro del domicilio de la procesada ANTONIA , mayor de edad y sin antecedentes penales, declarada rebelde en esta causa el 11 de septiembre de 1992 y siendo habida el 13 de julio de 1998, practicándose el registro a las 9:40 horas del día 6 de marzo de 1992 en presencia del secretario del Juzgado y diversos miembros de la Policía Judicial, en el lugar del -------, y estando presente la procesada Antonia, se hallaron en diversos lugares del interior de la chabola diversos envoltorios que contenían 7´070 gramos con una riqueza del 19 por ciento, 36´460 gramos con una riqueza del 22 por ciento y 8´650 gramos con pureza del 21 por ciento, todos ellos de heroína, que destinaba a la venta a terceras personas. Encontrándose ademáis 87´20 grs cunha riqueza do 22 por cento. Asimesmo si a cantidade de heroína ocupada se reconduce a un grado de pureza do 100 por cento resultaría unha cantidade en gramos cerca dos 60 gramos.

B) Asimismo se encontraron en el domicilio tres cazadoras de cuero valoradas en 25.000 pesetas, dos de las cuales habían sido sustraídas tras fracturar una ventana por personas desconocidas en el domicilio de María  una motosierra valorada en 20.000 pesetas, tres ruedas completas con valor de 28.000 pesetas, un tocadiscos por 10.000 pesetas, y dos televisores que se tasaron en 30.000 pesetas, siendo adquiridos todos los objetos citados por la procesada a bajo precio.

SEGUNDO. O Ministerio Fiscal, nas súas conclusións provisionais cualificou os feitos como constitutivos dun delicto A) CONTRA A SAÚDE PÚBLICA, dos artígos 344 e 344 bis a) 3º do Código Penal, nas sustancias que causan grave dano á saúde; e os do apartado B) un  delicto de RECEPTACIÓN do artígo 546 bis a) do Código Penal. responsable en concepto de autora ANTONIA . Concorre a causa de exenció prevista no nº 6º do artigo 112, en relación co artigo 113 do Código Penal vixente no momento da comisión dos feitos respecto o delicto  de receptación Procede impor á pena de OITO ANOS E UN DÍA DE PRISION MAIOR e MULTA DE CENTO UN MILLÓNS DE PESETAS. Comiso da droga. Custas.

Modificounas no acto de Xuízo Oral a efectos de conformidade no sentido seguinte na Letra A) encontrándose ademáis 87´20 grs cunha riqueza do 22 por cento. Asimesmo si a cantidade de heroína ocupada se reconduce a un grado de pureza do 100 por cento resultaría unha cantidade en gramos cerca dos 60 gramos. Segunda: suprimese o 340 bis a) nº 3º. Quinta: a pena peticionada é dous años, catro meses e un día de prisión menor e un millón de pesetas de multa con 20 días de arresto sustitutorio no caso de impago, elevandoas no demáis a definitivas.

TERCEIRO. Formulando o Sr. Presidente á acusada a pregunta o que atinxe o artigo 688 da Lei de Axuizamento Criminal, contestandoa afirmativamente polo mesmo manifestando o seu letrado defensor innecesaria a continuación do xuízo.

II.- FUNDAMENTOS XURIDICOS.

PRIMEIRO. Atendendo ó exposto díctase sen máis trámites a setencia axustada á cualificación mutuamente aceptada, na observancia do que dispón o artigo 688, en relación co 694 da Lei de Axuizamento Criminal, toda vez, que a pena pedida é de carácter correccional e procedente con arreglo á cualificada.

VISTOS os artigos citados e pertinente aplicación do Código Penal, 239, 240, 655 e 694 da Lei de Axuizamento Criminal.

Cómpre atérmonos a todo o que levamos dito, e desenvolvendo a potestade xurisdiccional que a Constitución Española nos outorga.

DECIDIMOS

Que debíamos condenar e condenamos a ANTONIA  como autora responsable dun delicto contra a saúde pública á pena de prisión de dous años, catro meses e un día de prisión menor e un millón de pts de multa con 20 días de arresto sustitutorio en caso de impago e dun delicto de receptación do artigo 546 bis a) do Código Penal, concorre a causa de exención prevista no nº 6º do artigo 112, en relación co artigo 113 do Código Penal vixente no momento da comisión dos feitos, decretándose o comiso da droga, e debendo a acusada satisfacer as custas ocasionadas na presente instancia.

Reclámese do Instructor a urxente remisión, debidamente tramitada e rematada, da peza de responsabilidade civil correspondente ó acusado. Aboeselle o tempo que estivo privado de liberdade por razón desta causa.

Notifíqueselle-la devandita resolución ao acusado persoalmente, e ás demáis partes, facendolle saber que poden interpor contra dela recurso de casación, perante a Sala dentro dos cinco días siguintes ao da última notificación desta sentencia.

Así o acordaron e asinan os Ilmos Sres. Maxistrados nomeados no encabezamento desta mesma resolución do que, eu o Secretario xudicial, dou fe.