Sentencia Penal Nº 76/2010, Audiencia Provincial de Cuenca, Sección 1, Rec 40/2010 de 13 de Diciembre de 2010

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 35/2007, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 144/2007, 28-02-2007

    Órden: Penal Fecha: 28/02/2007 Tribunal: Ap - Valladolid Ponente: Trebolle Fernandez, Feliciano Num. Sentencia: 35/2007 Num. Recurso: 144/2007

    Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Valladolid, sobre delito de apropiación indebida. La Sala considera que la valoración realizada por la Juez es correcta, puesto que se ha basado en las propias declaraciones del acusado, quien admitió que en su calidad de Presidente de la Comunidad de Propietarios, retiró las cantidades de dinero denunciadas, si bien indicó que era para realizar unas o...

  • Sentencia Penal Nº 782/2006, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 185/2006, 29-11-2006

    Órden: Penal Fecha: 29/11/2006 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Tardon Olmos, Maria Num. Sentencia: 782/2006 Num. Recurso: 185/2006

    ABSOLUTORIA

  • Sentencia Penal Nº 270/2015, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 391/2015, 05-06-2015

    Órden: Penal Fecha: 05/06/2015 Tribunal: Ap - Cordoba Ponente: Yarza Sanz, Jose Francisco Num. Sentencia: 270/2015 Num. Recurso: 391/2015

    PRIMERO:El recurso de apelación reputa errónea la valoración de la prueba en que está basada la absolución del denunciado, ya que considera que hay suficiente prueba documental de los insultos que habría dirigido contra los denunciantes con las copia de una de las pantallas del teléfono móvil; en este mismo orden de cosas también reputa suficiente prueba de la conversación telefónica sostenida entre el Sr. Gabriel y el denunciado la transcripción de la misma, la cual fue aportada a...

  • Sentencia Penal Nº 239/2013, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 463/2013, 10-06-2013

    Órden: Penal Fecha: 10/06/2013 Tribunal: Ap - Tarragona Num. Sentencia: 239/2013 Num. Recurso: 463/2013

    PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación por parte de la acusación contra la sentencia de instancia, alegando como motivo impugnatorio dentro del elenco de motivos del art. 790.2 LECr , la existencia de error en la valoración de la prueba por entender que existe prueba de cargo incriminatoria suficiente contra el acusado, considerando como tal la declaración de la perjudicada. La defensa del acusado se opone al recurso de contrario, mientras que el Ministerio Fiscal comparte los argumen...

  • Sentencia Penal Nº 888/2007, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 850/2007, 05-11-2007

    Órden: Penal Fecha: 05/11/2007 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Tejero Redondo, Jose Antonio Num. Sentencia: 888/2007 Num. Recurso: 850/2007

    PRIMERO.- Determina el artículo 790.2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , que el recurso de apelación deberá contener las alegaciones que el recurrente considere oportunas, expuestas de manera ordenada, y referidas a los motivos de: quebrantamiento de las normas y garantías procesales, error en la apreciación de las pruebas o infracción de normas del ordenamiento jurídico.SEGUNDO.- En aras a una mayor claridad expositiva, y siguiendo el orden sistemático del presente recurso, se alz...

Ver más documentos relacionados
  • La prueba en el procedimiento administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    La prueba en el procedimiento administrativo se encuentra regulada en los Art. 77-78 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, preceptos que establecen, entre otras cuestionses, que los hechos relevantes para la decisión de un procedimiento podrán acreditarse por cualquier medio de prueba admisible en derecho, que ésta se valorará según los criterios de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, y que el período de práctica de la misma no será superior a treinta días ni inferior a diez...

  • Fase de juicio oral del proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    El término juicio oral se refiere, tanto a una fase concreta del proceso (Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Criminal), que se refiere a los escritos de calificación provisional, artículos de previo pronunciamiento y prueba anticipada, como al juicio oral en sentido estricto, a través del cual, teniendo en cuenta los principios de inmediación, publicidad y contradicción, se practicarán las pruebas propuestas por las partes y admitidas por el Tribunal con base en las cuales se dictará ...

  • Práctica de la prueba documental e inspección ocular en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    De la prueba documental y de la inspección ocular (Art. 726-727 ,LECrim) El Tribunal examinará por sí mismo los libros, documentos, papeles y demás piezas de convicción que puedan contribuir al esclarecimiento de los hechos o a la más segura investigación de la verdad. Para la prueba de inspección ocular que no se haya practicado antes de la apertura de las sesiones, si el lugar que deba ser inspeccionado se hallase en la capital, se constituirá en él el Tribunal con las partes, y el S...

  • Desarrollo del acto de juicio oral en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    La celebración del acto del juicio oral requiere de una fase preparatoria, la cual comenzará a desarrollarse tras haber evacuado las partes el trámite de la calificación provisional del delito, regulada en los Art. 649-655 ,LECrim. En esta fase preparatoria se llevan a cabo una serie de actos que, en suma, se resumen en los siguientes:   La admisión o denegación de las pruebas propuestas por las partes en sus escritos de calificación provisional para proceder a su práctica en la vista E...

  • La práctica de la prueba en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    La prueba y su práctica Dispone el Art. 728 ,LECrim que durante el juicio oral no podrán practicarse otras diligencias de prueba que las propuestas por las partes, ni ser examinados otros testigos que los comprendidos en las listas presentadas. Sin embargo, existen las siguientes excepciones: - Los careos de los testigos entre sí o con los procesados o entre éstos, que el Presidente acuerde de oficio, o a propuesta de cualquiera de las partes. - Las diligencias de prueba no propuestas por ni...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de casación penal

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia. Se declarará la nulidad de la sentencia recurrida, en caso de que se cumpla lo establecido en los artículos 238 y 240 de la LOPJ. Se retrotraerán las actuaciones al momento en que se cometió la infracción procesal, en base a la jurisprudencia antes expuesta del Tribunal Supremo, para que el Juez "a quo" dicte otra sentencia en la que de forma lógic...

  • Escrito al Juzgado de lo Social proponiendo la práctica de prueba

    Fecha última revisión: 02/05/2016

      NOTA: Las partes, previa justificación de la utilidad y pertinencia de las diligencias que propuestas, podrán servirse de cuantos medios de prueba se encuentren regulados en la Ley para acreditar los hechos controvertidos o necesitados de prueba, incluidos los procedimientos de reproducción de la palabra, de la imagen y del sonido o de archivo y reproducción de datos, que deberán ser aportados por medio de soporte adecuado y poniendo a disposición del órgano jurisdiccional los medios ...

  • Escrito de petición de aportación de prueba en soporte preferiblemente informático con antelación de cinco días a la fecha de celebración del juicio

    Fecha última revisión: 09/05/2016

    NOTA: De oficio o a petición de parte, podrá requerirse el previo traslado entre las partes o la aportación anticipada, en soporte preferiblemente informático, con cinco días de antelación al acto de juicio, de la prueba documental o pericial que, por su volumen o complejidad, sea conveniente posibilitar su examen previo al momento de la práctica de la prueba (art. 82.4, LJS) AL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº [NUM_JUZGADO] DE [LOCALIDAD] D/Dña. [NOMBRE_LETRADO/GRADUADO_SOCIAL], Letrado/Graduad...

  • Escrito al Juzgado de lo Social solicitando la práctica de la prueba testifical en el acto del juicio

    Fecha última revisión: 24/02/2016

    NOTA: Las partes, previa justificación de la utilidad y pertinencia de las diligencias propuestas, podrán servirse de cuantos medios de prueba se encuentren regulados en la Ley para acreditar los hechos controvertidos o necesitados de prueba, incluidos los procedimientos de reproducción de la palabra, de la imagen y del sonido o de archivo y reproducción de datos, que deberán ser aportados por medio de soporte adecuado y poniendo a disposición del órgano jurisdiccional los medios necesar...

  • Formulario de oposición a recurso por infracción procesal de jurisdicción y competencia

    Fecha última revisión: 01/06/2017

     A LA SALA DE LO CIVIL Y PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE [COMUNIDAD_AUTONOMA] Rollo núm.[NUMERO]Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], tal y como consta acreditado en autos núm. [NUMERO] de los que trae causa el presente rollo, con [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], y con [DOMICILIO_CLIENTE], bajo la dirección letrada de Don/Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE],Ante ese Juzga...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Despido disciplinario. Revisión de hechos probados fundada en grabación de imagen (SSTS 16/6/2011 y 26/11/2012).

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTODespido disciplinario. Revisión de hechos probados fundada en grabación de imagen  (SSTS 16/6/2011 y 26/11/2012).Una sentencia declaró improcedente el despido de una cajera de un supermercado a la que se le imputaron determinadas operaciones fraudulentas, que el Juez no consideró probadas. El recurso de suplicación sobre la misma pide la revisión de hechos probados sobre la base de unas grabaciones realizadas a la trabajadora durante su jornada laboral a lo largo de algunos m...

  • Caso práctico: Requisitos para que el testimonio de la víctima constituya prueba de cargo suficiente

    Fecha última revisión: 09/09/2014

  • ¿Cuáles son los requisitos para que el testimonio de la víctima constituya prueba de cargo suficiente?La declaración de la víctima puede ser prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia aun cuando sea la única prueba disponible según ha reconocido en diversas ocasiones la jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribuna Supremo y el Tribunal Constitucional. Esto no quiere decir que el hecho de que no se dispongan de más pruebas que la declaración de la víctima, ...

  • Caso práctico: Negativa a identificar a las personas que se encuentran en el local. Obstrucción a la labor inspectora.

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTONegativa a identificar a las personas que se encuentran en el local. Obstrucción a la labor inspectora. Sanción.En una visita de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social realizada a una empresa  se halla a ocho personas trabajando, incluyendo los administradores de la sociedad.Mientras uno de los administradores acompañaba al funcionario a la visita por el centro, el otro administrador conduce a cuatro de los trabajadores a la sala contigua procediendo posteriormente a aband...

  • Caso práctico: Elementos del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes.

    Fecha última revisión: 20/12/2012

  • ¿Cuáles son los elementos y características básicas del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes? ¿Cómo se configura jurisprudencialmente? En este sentido es clarificadora la STS 265/2005 de 1 de marzo, que en su fundamento de derecho cuarto dispone lo siguiente:“El elemento básico de la acción delictiva recogida en dicho precepto (Art. 459 ,CP) consiste en faltar maliciosamente a la verdad en el dictamen pericial prestado en causa judicial, de tal forma que la falsedad de...

  • Caso práctico: Nulidad por intimidación ejercida sobre la testadora

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO Caso de nulidad por intimidación ejercida sobre la testadora en testamento notarial. RESPUESTA En relación a este supuesto podemos mencionar la sentencia 15/2010 del TSJ de Cataluña de fecha 8/04/2010, que hace referencia a que la sentencia objeto de recurso obtiene la certeza de la manipulación de la voluntad de la testadora por parte de su hija de toda una serie de hechos que explicita con toda claridad en su fundamento segundo.Se declara la validez de las pruebas indirect...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de 2 de octubre de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad de Sevilla n.º 11 a inscribir una escritura de manifestación y adjudicación de herencia.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 02/11/2012

    En el recurso interpuesto por don Bartolomé MartínVázquez, Notario de Sevilla, contra la negativa de laregistradora de la Propiedad de Sevilla número 11,doña Elena Múgica Alcorta, a inscribir una escriturade manifestación y adjudicación de herencia.HechosIMediante escritura autorizada el día 25 de abril de 2012ante el Notario de Sevilla don Bartolomé MartínVázquez, número 1205 de protocolo, se formaliza lamanifestación y adjudicación de la herencia dedoña C. P. N.IICopia autoriza...

  • Resolución de TEAC, 00/4057/1998, 11-05-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 11/05/2000

  • Núm. Resolución: 00/4057/1998
  • ResumenExiste vinculación entre la subvención y el precio del viaje de los medios de transporte al tratarse de subvenciones tarifarias cifradas con carácter previo, establecidas con independencia de la subvención que pueda existir para cubrir el déficit, y calculadas en función del número de unidades que se estima han de realizarse, siendo por todo ello un componente del precio por unidad que no se cobra al usuario pero que forma parte de la base imponible del Impuesto en virtud de lo qu...

  • Resolución de TEAC, 00/444/1998, 29-04-1998

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 29/04/1998

  • Núm. Resolución: 00/444/1998
  • ResumenIMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO No procede la práctica de la prueba en esta segunda instancia, porque no se produce ninguna de las circunstancias a que se refiere el art. 134 del Reglamento de Procedimiento Economico-Administrativo. Respecto de la base imponible, se confirma, pues fue calculada con arreglo a los ingresos que había certificado el Colegio Profesional a que pertenece el recurrente, sin que proceda practicar las deducciones solicitadas por haber caducado el der...

  • Resolución de TEAF Álava, 27-02-1998

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 27/02/1998

  • Núm. Resolución: R980019
  • ResumenBajo la vigencia del Reglamento de Procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas de 1 de marzo de 1996, no cabe admitir recurso incidental contra la providencia que deniega la práctica de prueba.DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a veintisiete de febrero de mil novecientos noventa y ocho.- Visto ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava el recurso incidental planteado en la reclamación económico-administrativa núm. 777/93, interpuesta por D. , contra Providen...

  • Resolución de TEAC, 00/718/2006, 27-09-2006

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 27/09/2006

  • Núm. Resolución: 00/718/2006
  • ResumenEn una autoliquidación del Impuesto Especial sobre determinados medios de transporte, en que se valore un vehículo usado adquirido en el extranjero y se discrepe del valor recogido en las tablas aprobadas por el Ministro de Economía y Hacienda, a efectos del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados y del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, se debe acudir a una valoración pericial o cualquier otro medio de prueba documental demostrativa del estado ...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 13 de Diciembre de 2010
  • Tribunal: AP - Cuenca
  • Ponente: Diaz Delgado, Antonio
  • Núm. Sentencia: 76/2010
  • Núm. Recurso: 40/2010
  • Núm. Cendoj: 16078370012010100479
Resumen:
FALTA DE DAÑOS

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

CUENCA

SENTENCIA: 00076/2010

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CUENCA

SECCIÓN 001

Domicilio:CALLE PALAFOX S/N

Telf :969224118

Fax :969228975

Modelo : 00120

N.I.G. : 16078 37 2 2010 0100849

ROLLO : APELACION JUICIO DE FALTAS 0000040 /2010

Juzgado procedencia :JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de SAN CLEMENTE

Procedimiento de origen :JUICIO DE FALTAS 0000004 /2009

RECURRENTE :

Procurador/a :

Letrado/a :

RECURRIDO/A :

Procurador/a :

Letrado/a :

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE

CUENCA

APELACION DE FALTAS NUM. 40/2010

Juicio de Faltas nº 4/2009

Juzgado de Instrucción nº 1

SAN CLEMENTE.

S E N T E N C I A NUM. 76/2010

En la ciudad de Cuenca, trece de diciembre de dos mil diez.

VISTOS por el Magistrado de esta Audiencia Provincial Ilmo. Sr. Presidente D. Antonio Díaz Delgado, en grado de apelación, los autos de juicio de faltas denunciante Ovidio , representado por la Procuradora de los Tribunales Doña Paloma Cebrian y asistido por el Letrado D. Dolores Valdeolivas Rosales y como denunciado Luis Carlos , asistido por el Letrado Don Carlos Paños Serrano, habiendo sido parte apelada el MINISTERIO FISCAL.

Antecedentes

PRIMERO.- Por el Juzgado de Instrucción número uno de San Clemente y su partido se dictó con fecha doce de junio de dos mil nueve sentencia , en la que como hechos probados se declara: "Queda probado que Luis Carlos en octubre de 2008 taponó la salida del inmueble de Ovidio , sito en la c/ DIRECCION000 nº NUM000 de LAS MESAS (CUENCA), por la cual habitualmente salía el ganado con la intención de que el mismo no invadiera su terreno. El denunciado colocó la valla con el permiso del Ayuntamiento."

El fallo o parte dispositiva de la sentencia recurrida es del siguiente tenor literal: "Que debo absolver y absuelvo libremente de la falta de coacciones a Luis Carlos , con la reserva de las acciones civiles que puedan corresponder al denunciante en cuanto a la reclamación de los daños y perjuicios y el reconocimiento del derecho de paso pretendido. Se declaran de oficio las costas procesales.".

SEGUNDO.- Notificada la anterior resolución, Doña Paloma Cebrian Sánchez, Procuradora de los Tribunales en nombre de D. Ovidio , interpuso recurso de apelación que fue admitido por providencia de fecha a cinco de mayo de dos mil nueve, dándose traslado a las demás partes a fin de que formularan los correspondientes escritos de impugnación o adhesión al recurso.

TERCERO.- Con fecha quince de julio de dos mil nueve, Doña María Ángeles Poves Gallardo, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de Luis Carlos , presento escrito confirmando la sentencia.

El Ministerio Fiscal presento escrito impugnando, la desestimación recurso al entenderla ajustada a derecho.

CUARTO.- Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial, recibidas con fecha nueve de Abril de dos mil diez, se procedió a la formación del correspondiente rollo, asignándosele el número del margen y habiéndose observado todas las formalidades legales, nombrándose Ponente el Iltmo. Sr. Presidente Don Antonio Díaz Delgado

Hechos

Se aceptan los de la resolución recurrida.

Fundamentos

PRIMERO.- Antes de entrar a analizar el fondo del presente recurso de apelación es conveniente analizar la doctrina del Tribunal Constitucional en orden a las apelaciones de las sentencias absolutorias, así pues nuestro enjuiciamiento ha de comenzar por analizar si la Sentencia recurrida ha vulnerado o no el derecho a un proceso con todas las garantías como consecuencia de que la Audiencia Provincial haya revocado la Sentencia absolutoria del juzgado de Primera Instancia e Instrucción, con base en una distinta valoración de las pruebas practicadas ante el juez a quo, sin haberse celebrado vista en el recurso de apelación. A este respecto, es doctrina ya reiterada de este tribunal, iniciada en la STC 167/2002, de 18 de septiembre (RTC 2002, 167), FF. 9 a 11) y seguida en numerosas Sentencias posteriores (entre las últimas, SSTC 24/2006, de 30 de enero [RTC 2006 , 24 ], 91/2006 [RTC 2006 , 91 ] y 85/2006, de 27 de marzo [RTC 2006, 95 ], o 114/2006, de 5 de abril [RTC 2006, 114]), que el respeto a los principios de publicidad, inmediación y contradicción, contenidos en el derecho a un proceso con todas las garantías impone inexorablemente que toda condena se fundamente en una actividad probatoria que el órgano judicial haya examinado directa y personalmente y en un debate público en el que se respete la posibilidad de contradicción, por lo que, cuando la apelación se plantee contra una Sentencia absolutoria y el motivo de apelación concreto verse sobre cuestiones de hecho suscitadas por la valoración o ponderación de pruebas personales de las que depende la condena o absolución del acusado, resultará necesaria la celebración de vista pública en la segunda instancia para que el órgano judicial de apelación pueda resolver tomando un conocimiento directo e inmediato de dichas pruebas. E, igualmente, hemos sostenido que la constatación de la anterior vulneración determina también la del derecho a la presunción de inocencia si los aludidos medios de prueba indebidamente valorados en la segunda instancia son las únicas pruebas de cargo en las que se fundamente la condena ( STC 217/2006, de 3 de julio [RTC 2006, 217], F.1). En consecuencia y a sensu contrario, no habrá de ser de aplicación dicha doctrina, y no estaremos por tanto ante la lesión del derecho fundamental, cuando la condena en segunda instancia se haya basado en una nueva y distinta valoración de pruebas documentales, porque dada su naturaleza, no precisan de inmediación ( STC 40/2004, de 22 de marzo [RTC 2004 , 40], F.5;59/2005, de 14 de marzo [RTC 2005, 59], f.3 de marzo [RTC 2006, 75], F.2)

SEGUNDO.- En el presente caso, estamos realmente ante pruebas de naturaleza personal (denunciado, denunciante), sin que aparezcan pruebas de carácter objetivo y por ende distintos de la naturaleza personal que pueden valorarse y variar el resultado probatorio.

Por consiguiente el presente recurso de apelación debe ser desestimado.

TERCERO.- Las costas se declaran de oficio (Articulo 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ).

Por lo expuesto,

Fallo

Que debo desestimar y desestimo el presente recurso de apelación, confirmando la resolución recurrida, sin hacer expresa imposición de costas en esta alzada.

Notifíquese esta sentencia al Fiscal y demás partes personadas haciéndoles saber que contra la misma no caber interponer recurso ordinario alguno.

Devuélvanse al Juzgado de procedencia los autos originales con certificación de lo resuelto para su ejecución.

Así por esta mi sentencia; definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

PUBLICACIÓN: En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el Ilmo. Sr/a. Magistrado que la dictó, celebrando Audiencia Pública. Doy fe.

DILIGENCIA: Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación de la anterior resolución. Doy fe.

Práctica de la prueba
Presunción de inocencia
Medios de prueba
Prueba de cargo
Prueba documental