Sentencia Penal Nº 76, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 60 de 09 de Mayo de 2001

En el presente caso no se advierte el requisito que integra el tipo penal invocado y que viene constituido por el animo de lucro, ya que la falta de apropiación indebida requiera de la existencia de un enriquecimiento torticero, es decir, que el poseedor del bien aprovechando la posesión del objeto con obligación de devolverlo se apropie del mismo asumiendo los derechos dominicales de su titular, y que lo realice con una clara intención de lucro, acreciéndose de tal modo el patrimonio del sujeto activo de la infracción penal, lo que no ocurre en el presente caso, en donde parece primar una intención diferente al animo de lucrarse con la documentación aportada, ya que la moto a la que se refiere está en poder del denunciante, y por tanto en nada enriquece al denunciado, ni le reporta ventaja, utilidad o beneficio alguno, o cuando menos no ha quedado acreditado. En el presente caso no se advierte el animo de lucro que habría de presidir el tipo invocado, teniendo tal vez mejor acomodo en otra figura penal, que al no haber sido objeto de imputación, y por respeto al principio acusatorio, no puede ser tomada en consideración. Es por lo expuesto que ha de concluirse con la absolución de la acusada por no ser constitutiva su conducta de la falta de la que venia siendo acusada. Se estima el recurso.