Sentencia Penal Nº 76, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 75 de 28 de Junio de 2001

JUICIO DE FALTAS POR HURTO Se declara probado que los acusados se trasladaron en el motocultor de la acusada, a una finca propiedad de la denunciante, arrancaron dos postes de cierre y los trasladaron en el motocultor al domicilio de la acusada. Por estos hechos se les condena como autores responsables de una falta de hurto. Condenando además a uno de ello como autor de una falta de injurias leves por insultar a la denunciante una vez producidos los hechos. Se denuncia por los apelantes error valorativo en la apreciación probatoria del Juzgador. Sin embargo debe decaer el motivo impugnatorio, en la medida en que la declaración de hechos probados viene a descansar en una actividad probatoria de la que resulta clara y concluyente. La declaración de hechos probados es una transcripción lógica del contenido de tales manifestaciones, sin que el hecho de que los testigos incurran en algunas contradicciones sobre circunstancias absolutamente accesorias o secundarias, sea elemento determinante de la pérdida de fiabilidad de tales testimonios. Finalmente que la finca donde estaban los postes y estos, fueren de la propiedad de la denunciante, no ha sido puesto nunca en duda.