Sentencia Penal 77/2012 Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Bilbao nº 1, Rec. 469/2012 de 06 de noviembre del 2012

Encabezamiento

JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER Nº1 (BILBAO)

BILBOKO EMAKUMEAREN AURKAKO INDARKERIA 1 EPAITEGIA (BILBO)

Buenos Aires 6 4ª planta - C.P./PK: 48001

Tel.: 94-4016502 Fax: 94-4016639

Diligen.urgentes / Presak.eginb. 469/2012 - X

Procedimiento origen/Jatorriko prozedura: Diligenc.previas/Aurretiazko eginbideak404/2012

N.I.G. P.V. / IZO EAE: 48.04.1-12/031306

N.I.G. CGPJ / IZO BJKN: 48.020.43.2-2012/0031306

Atestado nº/Atestatu zk.: NUM000 NUM001

Hecho denunciado/Salatutako egitatea: Maltrato familiar y Quebrantamiento condena/Familiako tratu txarrak eta Kondena urratzea

Representado/Ordezkatuta: Jesús María

Abogado/Abokatua: IBON IGNACIO NUÑEZ ECHARRI

S E N T E N C I A Nº 77/2012 DE JUICIO RÁPIDO

JUEZ QUE LA DICTA: D/Dª TANIA CHICO FERNANDEZ.

LUGAR: Bilbao (Bizkaia).

FECHA: seis de noviembre de dos mil doce.

Vista en trámite de conformidad la presente causa de diligencias urgentes nº 469/2012 por Dos Delitos de Quebrantamiento de Pena del art. 468.2 del C. Penal , contra Jesús María nacido el NUM002 /1984 hijo de SANTIAGO y de MARIA LUZ provisto de DNI nº NUM003 , con asistencia del Letrado D/Dª IBON IGNACIO NUÑEZ ECHARRI, y siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal.

Antecedentes

PRIMERO.-El Ministerio Fiscal ha calificado los hechos objeto de acusación como constitutivos de dos delito de Quebrantamiento de Penal del art. 468 del C. Penal , siendo responsable del mismo en concepto de autor el/los acusado/s Jesús María , en quien/es no concurren circunstancias modificativas de las responsabilidad criminal, solicitando la imposición de una pena por cada delito la pena de 6 meses de prisión, accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y abono de las costas procesales.

SEGUNDO.-El Letrado del/de los acusado/s ha mostrado su conformidad con la petición del Ministerio Fiscal y el/los acusado/s una vez informados de las consecuencias de la misma, se ha/n mostrado igualmente conforme/s.

Por conformidad se declara probado que el acusado D. Jesús María , mayor de edad, nacido Bilbao el NUM002 de 1984, con DNI NUM003 , y con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, quien con pleno conocimiento de la vigencia de la pena de prohibición de aproximación a menos de 500 metros de su ex ¿ pareja sentimental, Dña Amparo , impuesta en Sentencia firme de fecha29 de marzo de 2011 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 6 de Bilbao , de la que dimana la Ejecutoria 1289/2011, y debidamente requerido para su cumplimiento, cometió los siguientes hechos:

- -Sobre las 23:30 horas del día 4 de Agosto de 2012,el acusado ha acudido al domicilio de Dña Amparo , sito en CALLE000 nº NUM004 NUM005 NUM006 de Bilbao, ha accedido al interior del mismo con el objeto de hablar con Amparo . Una vez en el interior del domicilio, Amparo ha salido del mismo y ha acudido en busca de un recurso policial.

- -Sobre las 7:00 horas del día 19 de Agosto de 2012,el acusado ha coincidido en las inmediaciones del Pub Conjunto Vacío con Dña Amparo y se ha iniciado entre ellos una discusión.

Fundamentos

PRIMERO.-Concurren en el presente caso los requisitos exigidos por el artículo 801 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , para que el propio Juez Instructor de las diligencias urgentes pueda dictar la sentencia de conformidad, por cuanto:

1º.- Los hechos declarados probados en el trámite de conformidad son constitutivos de dos delitos de Quebrantamiento de Penal del art. 468.2 del Código Penal , castigado con pena inferior a la señalada en dicho precepto.

2º.- La pena solicitada no excede, reducida en un tercio, de los dos años de prisión.

3º.- La conformidad se ha prestado en los términos del artículo 787 de la LECr .

SEGUNDO.-Por todo lo expuesto y como ordena el artículo 801, procede dictar sentencia de conformidad, imponiendo al acusado la pena solicitada reducida en un tercio.

CUARTO .-Dispone el artículo 123 del Código Penal , que las costas procesales se entienden impuestas por la ley a los criminalmente responsables de un delito o falta, por lo que deben imponerse las causadas al condenado en esta sentencia.

Fallo

Se condena a Jesús María , como autor de DOS DELITOS DE QUEBRANTAMIENTO DE PENA del art. 468.2 del Código Penal , a la pena de 4 meses de prisión, accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y abono de las costas procesales.

Se condena al acusado al pago de las costas causadas.

Comuníquese esta sentencia al SIRAJ.

Llévese testimonio de esta sentencia a los autos y el original únase al libro de sentencias de juicios rápidos.

Esta sentencia es firme al haberse anticipado oralmente su contenido y haber manifestado el Ministerio Fiscal, acusado y defensa su intención de no recurrirla.

Notificada la sentencia remítanse todas las actuaciones al Juzgado de lo Penal que corresponda para la ejecución de la sentencia.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

E./

PUBLICACIÓN.-Dada, leída y publicada fue la anterior Sentencia por el mismo Juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública en Bilbao (Bizkaia), a 6 de noviembre de 2012, de lo que yo la Secretario Judicial, doy fe.