Sentencia Penal Nº 770/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec ... 13 de Julio de 2006
Sentencia Penal Nº 770/20...io de 2006

Sentencia Penal Nº 770/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1471/2005 de 13 de Julio de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 13 de Julio de 2006

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON

Nº de sentencia: 770/2006

Nº de recurso: 1471/2005

Núm. Cendoj: 28079120012006100951

Núm. Ecli: ES:TS:2006:6182

Resumen
La habitualidad no debe interpretarse en un sentido jurídico de multirreincidencia en falta de malos tratos -lo que podría constituir un problema de non bis in ídem- parece más acertado optar por un criterio naturalístico entendiendo por habitualidad la repetición de actos de idéntico contenido, pero no siendo estrictamente la pluralidad la que convierte a la falta en delito, sino la relación entre autor y víctima más la frecuencia que ello ocurre, esto es, la permanencia del trato violento, de lo que se deduce la necesidad de considerarlo como delito autónomo.

Tiempo de lectura: 0 min


Voces

Coacciones

Presunción de inocencia

Malos tratos

Intimidación

Medios de prueba

Violencia

Detenciones ilegales

Práctica de la prueba

Indefensión

Prueba de cargo

Delito de violación

Acusación particular

Derecho a la tutela judicial efectiva

Valoración de la prueba

Agresión sexual

Omisión

Declaración de la víctima

Prueba de descargo

Suspensión del juicio oral

Tipo penal

Error de derecho

Delitos continuados

Libertad sexual

Prueba de testigos

Violencia fisica

Violencia o intimidación

Falta de maltrato de obra

Delito de coacciones

Sentencia de condena

Delito de detención ilegal

Acceso carnal

Individualización de la pena

Hecho delictivo

Prueba pertinente

Declaración del testigo