Sentencia Penal Nº 78, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 0066/98 de 05 de Mayo de 1998

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 05 de Mayo de 1998
  • Tribunal: AP - Pontevedra
  • Ponente: Varela Castro, Luciano
  • Núm. Sentencia: 78
  • Núm. Recurso: 0066/98
Resumen:

0 Tribunal Constitucional ensina que:'' ... Nuestra doctrina constitucional se asienta sobre varias ideas esenciales. La primera, que su finalidad consiste exclusivamente en evitar que el Juez o algún magistrado del Tribunal encargado del juicio oral y de dictar la correspondiente sentencia prejuzgue la culpabilidad del acusado (SSTC 145 y 168/1988, 11 y 106/1989, 5511990 y 113/1992). A aparencia de imparcialidade compre tela por esmorecida no caso axuizado. Non só pola activa participación do xulgador na instrucción, ou. investigación previa, fundamentalmente mandando facer un acareo non solicitado polas partes e con participación da apelante que foi tida expresamente por imputada polo instructor. Certamente, tal fundamento da sentencia apelada ben podía ser desbotado son máis, por resultar de ilícita toma en consideración, canto que atenta ao mandado no artigo 741 da Le¡ de axuizamento e ao dereito a un xuízo oral e público coas debidas garantías.

 

 

 


Falta de hurto
Arresto sustitutorio
Imparcialidad judicial
Hecho delictivo
Careo

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 78, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 0066/98 de 05 de Mayo de 1998 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...