Sentencia Penal Nº 785/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 705/2002 de 29 de Mayo de 2003

El TS estima íntegramente el recurso de casación interpuesto por uno de los recurrentes, y parcialmente el del otro, contra la sentencia que les condenó por delito de colaboración con banda armada, un delito de depósito de armas y otro de tenencia de explosivo, y a uno de ellos por un delito de falsificación de placas de matrícula. Manifiesta la Sala que el recurrente ha sido condenado con un vacío probatorio de cargo con la consiguiente vulneración del derecho a la presunción de inocencia, pues de las declaraciones citadas en la sentencia, la de uno de los coimputados no tiene la naturaleza de prueba de cargo y la del otro coimputado no tiene valor incriminatorio, en esta situación la corroboración no puede cubrir un vacío probatorio. En relación al delito de falsificación de placa de matrícula, la vulneración lo es por el total vacío argumentativo sobre la existencia del delito tanto en los hechos probados como en la fundamentación, apareciendo por sorpresa la condena en el fallo. En cuanto a la otra recurrente, la Sala entiende que la misma no tuvo ni la más elemental y grosera posesión de las armas y explosivos, y el hecho de que otros coimputados fueran condenados por ello, no permite sic et simpliciter extender tal condena a la misma, sobre todo si se tiene en cuenta que tampoco su ayuda a la organización terrorista ETA tuvo la intensidad exigible como para estimar cometido un delito de integración en banda armada.