Sentencia Penal Nº 8/2004, Audiencia Provincial de Salamanca, Rec 7/2004 de 02 de Febrero de 2004

Tras lo actuado, afirma la Sala la inexistencia del error en la apreciación de las pruebas que se imputa por la recurrente a la sentencia que le condena por falta de lesiones, por cuanto en la misma se contiene la suficiente motivación acerca de la valoración de las diversas pruebas practicadas en el acto del juicio oral. Aun cuando en tal sentencia no se han tomado en consideración para la determinación del relato fáctico las manifestaciones de la denunciante y de sus dos hijas, no lo ha sido por olvido u omisión, sino por estimar que las mismas no podían merecer credibilidad alguna, explicando además el por qué de tal incredibilidad; a lo que ha de añadirse también que, en el supuesto de admitir como cierto que advirtieran a la acusada de padecer fuertes dolores en el abdomen y en la espalda, resultaría de todo punto inexplicable que por parte de dicha acusada no se solicitaran las pruebas necesarias para determinar la causa de tales dolores, cuando está plenamente acreditado que realizó una exploración completa y exhaustiva e interesó la práctica de todas las pruebas y análisis necesarios en función de las posibles lesiones que constaban en el informe de asistencia sanitaria.