Última revisión
Sentencia Penal Nº 80, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 5112 de 10 de Mayo de 2001
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 10 de Mayo de 2001
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: SANCHEZ JIMENEZ, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 80
Resumen
El razonamiento que emplea el recurrente en orden a la
prescripción proviene de la tesis según la cual si los hechos, "ad
limine", son constitutivos de una falta, la incoación de diligencias
previas en averiguación de un presunto delito no paralizaría el cómputo de
plazos a efectos prescriptivos. En lo que afecta a la falta de coacciones
propiamente dicha, por la que fue condenado el recurrente, debe constatarse que
su acción cercenó el derecho de la copropietaria a la utilización de su
vivienda, y la excusa que ofrece en su descargo -la propia seguridad- cede
cuando, sin mayor preocupación, abandonó el domicilio sin hacer entrega a la
denunciante de copia de la nueva llave, con evidente menosprecio al correcto
ejercicio del derecho de aquélla.
Se desestima el recurso.
Voces
Arresto sustitutorio
Diligencias previas
Cómputo de plazo
Falta de coacciones
Coacciones
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA
Sección 1
Rollo: 5112 /2001
órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de BETANZOS
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS n° 81 /1999
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder