Sentencia Penal Nº 80, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 79 de 29 de Marzo de 2000

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 29 de Marzo de 2000
  • Tribunal: AP - Lugo
  • Ponente: Conde Salgado, Remigio
  • Núm. Sentencia: 80
  • Núm. Recurso: 79
Resumen:

En la jurisdicción penal solo están comprendidas las acciones que el legislador ha tipificado como delitos o faltas, siempre que, dentro del proceso, haya prueba de cargo con virtualidad suficiente para que resulte demostrado un hecho susceptible de ser calificado como falta, tarea que corresponde efectuar a la acusación, porque todo acusado inicialmente dispone de la presunción de inocencia, y esa tarea, en el presente caso no está realizada, porque las pruebas practicadas no llevan a ese resultado, por ser contradictorias, como así está bien, analizado en la sentencia apelada, que en detalle las valora, y los razonamientos que contiene son los acertados, no necesitando complementación alguna, y entonces repetirlos en esta instancia se convierte en algo superfluo, bastando con aceptarlos íntegramente, por lo que, en conclusión, debe confirmarse íntegramente aquella.


Amenazas
Prueba de cargo
Falta de amenazas
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 80, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 79 de 29 de Marzo de 2000 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...