Sentencia Penal Nº 808/20...re de 2009

Última revisión
28/09/2009

Sentencia Penal Nº 808/2009, Audiencia Provincial de Barcelona, Rec 31/2009 de 28 de Septiembre de 2009

Relacionados:

Tiempo de lectura: 5 min

Orden: Penal

Fecha: 28 de Septiembre de 2009

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GUINDULAIN OLIVERAS, ELENA

Nº de sentencia: 808/2009


Encabezamiento

SECCIÓN QUINTA

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA

ROLLO NÚM.31/2009

PROCEDIMIENTO ABREVIADO NÚM. 479/2006 -RÁPIDO

JUZGADO PENAL NÚM.3 DE BARCELONA

SENTENCIA

ILMOS SRES:

Dª ELENA GUINDULÁIN OLIVERAS

Dª BEATRIZ GRANDE PESQUERO

Dº AUGUSTO MORALES LIMIA

En la Ciudad de Barcelona, a veintiocho de septiembre de 2009.

Visto, en grado de apelación ante la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial de Barcelona, el rollo de apelación de las referencias al margen, seguido por delito de hurto, contra Eulalio ; que pende ante esta Sección en virtud de recurso de apelación interpuesto por la Procuradora D. Roser Castello Lasauca en nombre y representación de Eulalio contra la sentencia y auto acaratorio dictado en este procedimiento los días 28 de Marzo de 2007 y 7 de julio de 2008.

Antecedentes

PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia dice: "FALLO: Condeno con imposición de costas a Eulalio como autor de un delito de hurto del art. 234 del CP , sin concurrencia de circunstancias, a la pena de 9 meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.

Conforme al art. 89 CP , dicha pena privativa de libertad, se sustituira, en fase de ejecución y previa audiencia de Eulalio , sobre su arraigo, por la expulsión de territorio nacional y prohibición de entrada durante 10 años."

La parte dispositiva del auto aclaratorio de la sentencia dispone: Aclarar la sentencia dictada en fecha 28 de marzo de 2007 , en el siguiente sentido: A) debe suprimirse en el Antecedente de Hecho Primero, el nombre de Rocío .

B) en el Hecho Probado Unico, debe decir "...mientras Luis iba a coger confiadamente el autobús.

y C) en el Fundamento de Derecho Quinto, al tratar de las costas, debe decir "Procede imponer a Eulalio las costas procesales.."

SEGUNDO.- Admitido el recurso y de conformidad con lo establecido en el artículo 795.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , se han seguido los tramites legales de esta alzada y quedaron los autos vistos para sentencia.

VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª ELENA GUINDULÁIN OLIVERAS.

Fundamentos

SECCIÓN QUINTA

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA

ROLLO NÚM.31/2009

PROCEDIMIENTO ABREVIADO NÚM. 479/2006 -RÁPIDO

JUZGADO PENAL NÚM.3 DE BARCELONA

SENTENCIA

ILMOS SRES:

Dª ELENA GUINDULÁIN OLIVERAS

Dª BEATRIZ GRANDE PESQUERO

Dº AUGUSTO MORALES LIMIA

En la Ciudad de Barcelona, a veintiocho de septiembre de 2009.

Visto, en grado de apelación ante la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial de Barcelona, el rollo de apelación de las referencias al margen, seguido por delito de hurto, contra Eulalio ; que pende ante esta Sección en virtud de recurso de apelación interpuesto por la Procuradora D. Roser Castello Lasauca en nombre y representación de Eulalio contra la sentencia y auto acaratorio dictado en este procedimiento los días 28 de Marzo de 2007 y 7 de julio de 2008.

PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia dice: "FALLO: Condeno con imposición de costas a Eulalio como autor de un delito de hurto del art. 234 del CP , sin concurrencia de circunstancias, a la pena de 9 meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.

Conforme al art. 89 CP , dicha pena privativa de libertad, se sustituira, en fase de ejecución y previa audiencia de Eulalio , sobre su arraigo, por la expulsión de territorio nacional y prohibición de entrada durante 10 años."

La parte dispositiva del auto aclaratorio de la sentencia dispone: Aclarar la sentencia dictada en fecha 28 de marzo de 2007 , en el siguiente sentido: A) debe suprimirse en el Antecedente de Hecho Primero, el nombre de Rocío .

B) en el Hecho Probado Unico, debe decir "...mientras Luis iba a coger confiadamente el autobús.

y C) en el Fundamento de Derecho Quinto, al tratar de las costas, debe decir "Procede imponer a Eulalio las costas procesales.."

SEGUNDO.- Admitido el recurso y de conformidad con lo establecido en el artículo 795.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , se han seguido los tramites legales de esta alzada y quedaron los autos vistos para sentencia.

VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª ELENA GUINDULÁIN OLIVERAS.

Estimamos el recurso de apelación formulado por Eulalio .

Revocamos la Sentencia dictada en el Procedimiento Abreviado nº 479/2006-Rápido seguido en el Juzgado Penal nº3 de Barcelona .

Absuelvo a Eulalio del delito de hurto del artículo 234 del CP del que ha sido acusado y condenado en la primera instancia.

Se declaran de oficio las costas de ambas alzadas.

Notifíquese esta resolución a las partes y de forma personal al acusado, haciéndoles saber que contra la misma no cabe interponer recurso ordinario alguno. Devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Fallo

Estimamos el recurso de apelación formulado por Eulalio .

Revocamos la Sentencia dictada en el Procedimiento Abreviado nº 479/2006-Rápido seguido en el Juzgado Penal nº3 de Barcelona .

Absuelvo a Eulalio del delito de hurto del artículo 234 del CP del que ha sido acusado y condenado en la primera instancia.

Se declaran de oficio las costas de ambas alzadas.

Notifíquese esta resolución a las partes y de forma personal al acusado, haciéndoles saber que contra la misma no cabe interponer recurso ordinario alguno. Devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.