Sentencia Penal Nº 819/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec ... 14 de Julio de 2006
Sentencia Penal Nº 819/20...io de 2006

Última revisión
14/07/2006

Sentencia Penal Nº 819/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2382/2005 de 14 de Julio de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 14 de Julio de 2006

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTIN PALLIN, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 819/2006

Nº de recurso: 2382/2005

Núm. Cendoj: 28079120012006100813

Núm. Ecli: ES:TS:2006:4589

Resumen
No se puede sostener la superposición de conductas cuando, en el caso de falsedad, lo que se persigue es la alteración de la realidad, en este supuesto en el marco de un proceso, que por si sola lesiona el bien jurídico protegido sin necesidad de más aditamentos. En el caso de deslealtad profesional se incluye cualquier conducta que le sea exigible sin necesidad de que esta acción u omisión se realice coadyuvada por otros hechos delictivos que en todo caso estarían en concurso y no superpuestos. El acusado omitió sus deberes profesionales de Abogado y para hacer frente a sus reclamaciones, cuando ya se había consumado el delito de deslealtad en el marco del proceso. Esta omisión perjudicial se añade, como elemento a sumar, un delito de falsedad.

Voces

Delito de apropiación indebida

Falsedad documental

Documento falso

Delitos de falsedades

Documento público

Delito de deslealtad profesional

Administrador único

Ánimo de lucro

Administrador solidario

Deslealtad profesional

Apropiación indebida

Antecedentes penales

Provisión de fondos

Falta de firma

Agravante

Atenuante

Daños y perjuicios

Inhabilitación especial

Pago de costas

Error en la valoración de la prueba

Sin ánimo de lucro

Delito de estafa

Tipo penal

Omisión

Asiento registral

Abuso de confianza

Presunción de inocencia

Bienes inmuebles

Fraude

Hecho delictivo