Sentencia Penal Nº 83/200...ro de 2006

Última revisión
24/02/2006

Sentencia Penal Nº 83/2006, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 5080/2005 de 24 de Febrero de 2006

Tiempo de lectura: 3 min

Tiempo de lectura: 3 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 24 de Febrero de 2006

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: BERENGUA MOSQUERA, ANTONIO

Nº de sentencia: 83/2006

Resumen
DELITO SIN ESPECIFICAR

Voces

Diligencias previas

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

PONTEVEDRA

AUTO: 00083/2006

AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA

Sección nº 004

Rollo: 0005080 /2005

Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 1 de VIGO

Proc. Origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO nº 0002664 /2005

AUTO

En PONTEVEDRA, a veinticuatro de Febrero de dos mil seis

Antecedentes

PRIMERO.- En la causa referenciada se dictó por el el el auto cuya parte dispositiva expresa: " Se desestima el recurso de reforma interpuesto por Ricardo Estévez Cernadas, en nombre y representación de Pedro Miguel , contra la resolución de fecha uno de junio de dos mil cinco, estándose a lo acordado en todas sus partes.

SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes por Pedro Miguel se interpuso recurso de apelación, que fue admitido a trámite y puesta de manifiesto la causa a las demás partes personadas se han remitido las actuaciones a este Tribunal para la resolución del recurso.

Fundamentos

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

PONTEVEDRA

AUTO: 00083/2006

AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA

Sección nº 004

Rollo: 0005080 /2005

Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 1 de VIGO

Proc. Origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO nº 0002664 /2005

AUTO

En PONTEVEDRA, a veinticuatro de Febrero de dos mil seis

PRIMERO.- En la causa referenciada se dictó por el el el auto cuya parte dispositiva expresa: " Se desestima el recurso de reforma interpuesto por Ricardo Estévez Cernadas, en nombre y representación de Pedro Miguel , contra la resolución de fecha uno de junio de dos mil cinco, estándose a lo acordado en todas sus partes.

SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes por Pedro Miguel se interpuso recurso de apelación, que fue admitido a trámite y puesta de manifiesto la causa a las demás partes personadas se han remitido las actuaciones a este Tribunal para la resolución del recurso.

Se desestima el recurso de apelación y se confirma el auto dictado el 28 de Septiembre del 2005 por el Juzgado de Instrucción nº 1 de los de Vigo en diligencias previas nº 2664 /2005 a las que se contrae el presente Rollo de Apelación nº 5080/2005

Notifíquese la presente resolución al Ministerio Fiscal y demás partes personadas.

Devuélvanse las actuaciones al Juzgado de procedencia con testimonio de esta resolución, para cumplimiento de lo acordado, archivándose el rollo.

Este auto es firme y contra el mismo no cabe recurso.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Iltmos. Sres. D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA (Presidente-Ponente), D. JOSE CARLOS MONTERO GAMARRA y D. NÉLIDA CID GUEDE.

Fallo

Se desestima el recurso de apelación y se confirma el auto dictado el 28 de Septiembre del 2005 por el Juzgado de Instrucción nº 1 de los de Vigo en diligencias previas nº 2664 /2005 a las que se contrae el presente Rollo de Apelación nº 5080/2005

Notifíquese la presente resolución al Ministerio Fiscal y demás partes personadas.

Devuélvanse las actuaciones al Juzgado de procedencia con testimonio de esta resolución, para cumplimiento de lo acordado, archivándose el rollo.

Este auto es firme y contra el mismo no cabe recurso.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Iltmos. Sres. D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA (Presidente-Ponente), D. JOSE CARLOS MONTERO GAMARRA y D. NÉLIDA CID GUEDE.

Sentencia Penal Nº 83/2006, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 5080/2005 de 24 de Febrero de 2006

Ver el documento "Sentencia Penal Nº 83/2006, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 5080/2005 de 24 de Febrero de 2006"

Acceda bajo demanda

Accede a más de 4.000.000 de documentos

Localiza la información que necesitas