Sentencia Penal Nº 85/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 204/2006 de 02 de Junio de 2006

Es cierto que no se ha producido grave perjuicio a tercero, al haber sido reintegrado el acreedor en el proceso civil, con la totalidad de la deuda, intereses y gastos. En tal sentido y en favor del reo es posible, y habrá de ser condenado como autor de la falta, al ser los hechos subsumibles, de forma más ajustada, en los parámetros de tal figura venial.