Sentencia Penal Nº 85, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 298 de 30 de Mayo de 2000

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. El acusado presentaba como síntomas de embriaguez: abatimiento, comportamiento rudo, ojos brillantes, sudores, olor a alcohol, respuestas embrolladas y deambulación vacilante.La Jurisprudencia del Tribunal Supremo sienta que el delito de conducción de un vehículo de motor bajo la influencia de bebidas alcohólicas requiere no sólo la presencia de determinada concentración alcohólica, sino además y necesariamente que esta circunstancia influya o se proyecte en la conducción -sentencias del Tribunal Supremo de 18-2-88, 22-2-91, y la mas reciente de 14-7-93 señala que no basta el dato objetivo del grado de impregnación alcohólica, sino que es preciso acreditar la influencia que la misma tenga en la conducción El mismo criterio expresa el Tribunal Constitucional así en la sentencia 145/1985 de 28 octubre indica que la realización del tipo: "no consiste en la presencia de un determinado grado de impregnación alcohólica, sino la conducción de un vehículo de motor bajo la influencia de bebidas alcohólicas". Pues bien en el caso enjuiciado concurren con la fuerza que requiere una sentencia condenatoria los síntomas que revelan una efectiva influencia del alcohol ingerido en la conducción de vehículos de motor.