Sentencia Penal Nº 869/2015, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 301/2015 de 28 de Diciembre de 2015

·        Delito de amenazas. ·        Delito de incendio y asesinato en grado de tentativa. ·        El acusado vierte e impregna con whisky el sofá del salón de la vivienda que comparte con una mujer, con la que le une una relación sentimental, lo prende fuego y ocasiona un gran incendio que causa lesiones a vecinos de su inmueble, y que obliga a la mujer a saltar por el balcón de su vivienda (primer piso), arrojándose al suelo, en donde su caída es amortiguada por un colchón colocado allí por los vecinos, mientras esperaban la llegada de los bomberos. ·        Presunción de inocencia: prueba de cargo suficiente, valorada con racionalidad. ·        Motivación de la sentencia recurrida: suficiencia. ·        Aptitud de la víctima para declarar como testigo en el juicio oral; se rechaza cualquier tipo de discapacidad en tal sentido. ·        «Error facti»: jurisprudencia. Las declaraciones personales no son documentos literosuficientes. ·        Incongruencia omisiva: el Tribunal sentenciador resuelve todas las cuestiones planteadas por las partes. ·        Concurso ideal pluriofensivo: no hay más que un hecho que constituye dos delitos, el de peligro, es decir, el incendio del art. 351 del Código Penal, y un delito de asesinato en grado de tentativa. El art. 77 del Código Penal no habla de acciones, sino de hechos. ·        Cualquiera de las construcciones alternativas, concurso medial o concurso real, requieren dos acciones, y no se puede observar más que un solo hecho, como es arrojar el whisky sobre el sofá y prenderlo fuego. La naturaleza de delito de peligro del incendio, que es el más grave de los dos delitos, no permite otra construcción jurídica. ·        Pena aplicable: 18 años de prisión, más la pena por el delito de amenazas cuyos pronunciamientos se mantienen