Sentencia Penal Nº 869/2022, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec ...de Noviembre de 2022
Sentencia Penal Nº 869/20...re de 2022

Última revisión
24/11/2022

Sentencia Penal Nº 869/2022, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 4012/2020 de 04 de Noviembre de 2022

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 04 de Noviembre de 2022

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: HERNANDEZ GARCIA, JAVIER

Nº de sentencia: 869/2022

Nº de recurso: 4012/2020

Núm. Cendoj: 28079120012022100840

Núm. Ecli: ES:TS:2022:3982

Núm. Roj: STS 3982:2022

Resumen
Función del auto de prosecución del artículo 779 LECrim. Correspondencia entre objeto inculpatorio y objeto acusatorio que excluye cualquier efecto indefensión. Delito de apropiación indebida cometido por procurador. Elementos del delito de deslealtad profesional del artículo 467 CP. Exigencias en la construcción del hecho probado: la subsunción penal no puede recaer sobre cualquier afirmación o consideración contenida en la sentencia con mayor o menor apariencia de facticidad. Aquella solo puede operar con el hecho histórico claramente determinado. Acusatorio fáctico: el Tribunal no puede novar el objeto procesal, introduciendo contenidos fácticos no contemplados por las acusaciones que de no plasmarse en el relato de hechos probados impedirían el éxito de la acción penal.

Voces

Querella

Acción penal

Presunción de inocencia

Admisión de querella

Equidad

Jura de cuentas

Delito de deslealtad profesional

Principio de presunción de inocencia

Práctica de la prueba

Derecho a la tutela judicial efectiva

Dolo

Derecho de defensa

Informes periciales

Hecho delictivo

Apertura del juicio oral

Indefensión

Legitimación activa

Delito de apropiación indebida

Inexistencia de prueba de cargo

Tipicidad

Documento privado

Prueba pericial

Medios de prueba

Fuerza probatoria

Apropiación indebida

Delitos continuados

Documento público

Deslealtad profesional