Última revisión
Sentencia Penal Nº 89, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 3310 de 20 de Julio de 2000
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 20 de Julio de 2000
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: CIBEIRA YEBRA-PIMENTEL, JULIO CESAR
Nº de sentencia: 89
Resumen
Se limita el recurso a la cuestión de cuál ha de ser la
ley más favorable para los acusados, la pretensión impugnatoria ha de ser
claramente rechazada al ser inadmisible la interpretación que se propone en el
recurso del art. 5 del antiguo Código Penal, pues, desde la perspectiva del art. 15 del nuevo, en el que la tentativa comprende todos aquellos actos de
ejecución, en el grado que fuere, siempre que la infracción no llegue a
consumarse, no hay inconveniente en que en la acción frustrada definida en el código
anterior se comprendan aquellos casos en que, como en éste, la comisión de los
actos de ejecución estaba ya, por su inminencia, prácticamente realizada y sólo
por la rápida llegada de los guardias de seguridad -es decir, por una causa
independiente de la voluntad del agente- no llegó a completarse de una manera
definitiva, cuando, además, el cable que pretendían llevarse era de
extraordinario valor.Se desestima el recurso.
Voces
Falta de hurto
Grado de tentativa
Responsabilidad
Responsabilidad penal
Atenuante
Delito de hurto
Antecedentes penales
Tentativa
Voluntad
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA
Sección 5
Rollo: 3310 /1999
JDO. DE LO PENAL N. 1 de FERROL
PROCEDIMIENTO ABREVIADO n° 93 /1999
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder