Sentencia Penal Nº 9/2004, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 390/2002 de 05 de Enero de 2004

Si bien es cierto que por el juzgador de instancia no se ha fundamentado la inaplicación de la atenuante invocada por la defensa del acusado de dilaciones indebidas, también es cierto que, como ya señala el Abogado del Estado, al haberse impuesto al acusado la pena mínima prevista para el delito por el que se le condena en la resolución recurrida ,ninguna trascendencia tendría a efectos prácticos la hipotética apreciación de la citada atenuante.