Sentencia Penal Nº 9/2005, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 5/2005 de 25 de Enero de 2005

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 25 de Enero de 2005
  • Tribunal: AP - Badajoz
  • Ponente: Souto Herreros, Jesus
  • Núm. Sentencia: 9/2005
  • Núm. Recurso: 5/2005
  • Núm. Cendoj: 06083370032005100020
  • Núm. Ecli: ES:APBA:2005:40
  • Núm. Roj: SAP BA 40/2005
Resumen:

En nuestro caso, el Juzgado de lo Penal absolvió al acusado, por entender, tras valorar las declaraciones de los denunciantes, del acusado y la de los testigos y peritos prestadas en el acto del juicio oral, que los hechos en los que se fundaba la acusación no habían sido suficientemente acreditados, de forma que no era posible establecer una secuencia sólida del modo en que se producen las lesiones, ni en definitiva establecer una suficiente prueba de cargo, concluyendo que, originada una duda sobre la participación del acusado en los hechos imputados no ha de darse por probada dicha participación, y, por tanto, ha de procederse a su absolución.


Prueba de cargo
Presunción de inocencia
Error en la valoración de la prueba
Sentencia de condena
Medios de prueba

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 9/2005, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 5/2005 de 25 de Enero de 2005 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...