Última revisión
Sentencia Penal Nº 9/2005, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 5/2005 de 25 de Enero de 2005
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 25 de Enero de 2005
Tribunal: AP - Badajoz
Ponente: SOUTO HERREROS, JESUS
Nº de sentencia: 9/2005
Núm. Cendoj: 06083370032005100020
Núm. Ecli: ES:APBA:2005:40
Núm. Roj: SAP BA 40/2005
Resumen
En nuestro caso, el Juzgado de lo Penal absolvió al acusado, por entender, tras valorar las declaraciones de los denunciantes, del acusado y la de los testigos y peritos prestadas en el acto del juicio oral, que los hechos en los que se fundaba la acusación no habían sido suficientemente acreditados, de forma que no era posible establecer una secuencia sólida del modo en que se producen las lesiones, ni en definitiva establecer una suficiente prueba de cargo, concluyendo que, originada una duda sobre la participación del acusado en los hechos imputados no ha de darse por probada dicha participación, y, por tanto, ha de procederse a su absolución.
Voces
Prueba de cargo
Presunción de inocencia
Error en la valoración de la prueba
Sentencia de condena
Medios de prueba
Encabezamiento
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BADAJOZ
Sección Tercera
Mérida
SENTENCIA Nº 9/05
ILMOS. SRES......................../
PRESIDENTE......................../
DOÑA MARINA MUÑOZ ACERO
MAGISTRADOS...........…
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder