Sentencia Penal Nº 90, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 0079/98 de 23 de Mayo de 1998

La demanda de tercería de dominio que nos ocupa, dirigida contra la Agencia Estatal de la Administración Tributaría de Lugo y la empresa O.. Y como quiera que el art. 1.541 LEC expresa clara y taxativamente que cuando ejecutante y ejecutado dejaron de contestar a la demanda se practicaría lo mismo dispuesto para el caso de allanamiento de éstos, en el que se previene que "el Juez, sin más trámites, llamará los autos a la vista, con citación de las partes, y dictará sentencia es llano que no debiera haberse recibido el pleito a prueba y por consiguiente tampoco procedería la diligencia acordada para mejor proveer, ya que este tipo de diligencias no debe, extenderse a introducir en el proceso hechos nuevos ni servir para formar los Tribunales su convicción sobre hechos no alegados por las partes, o, en suma, en evitación de conculcar el principio de rogación, en que se basa el proceso civil, ha de evitarse que sirvan tales diligencias no para el establecimiento o complemento de la actividad probatoria de partes sino para su vedada suplencia. Se desestima el recurso.                                     SENTENCIA DE CIVIL