Sentencia Penal Nº 904/2011, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 5, Rec 87/2011 de 15 de Septiembre de 2011

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 645/2012, AP - Granada, Sec. 2, Rec 125/2012, 23-11-2012

    Órden: Penal Fecha: 23/11/2012 Tribunal: Ap - Granada Ponente: Cuenca Sanchez, Juan Carlos Num. Sentencia: 645/2012 Num. Recurso: 125/2012

    PRIMERO.- La sentencia de la instancia condena a Roberto , como autor responsable de un delito de malos tratos en el ámbito familiar, a la pena de doce meses de prisión y al resto de las fijadas en la parte dispositiva de aquella. Estima acreditado el hecho violento sobre su compañera sentimental Macarena por las declaraciones de ésta en el acto de la vista, en la que se mostró segura, pausada, sin titubeos, vacilaciones o contradicciones en datos esenciales, dando detalles que en una sec...

  • Sentencia Penal Nº 145/2011, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 78/2011, 18-03-2011

    Órden: Penal Fecha: 18/03/2011 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Gutierrez Gomez, Jesus Eduardo Num. Sentencia: 145/2011 Num. Recurso: 78/2011

    PRIMERO .- Por la defensa de la denunciada se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Instrucción que le condena como autora responsable de una falta de amenazas, alegando que se ha infringido y vulnerado el artículo 24 de la Constitución Española que garantiza la tutela judicial efectiva y la presunción de inocencia así como la falta de motivación de la sentencia, alegando que solamente existe como prueba de cargo la declaración del denunciante no concurri...

  • Sentencia Penal AP - Teruel, Sec. 1, Rec 8/2013, 25-03-2013

    Órden: Penal Fecha: 25/03/2013 Tribunal: Ap - Teruel Num. Recurso: 8/2013

    AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)

  • Sentencia Penal Nº 399/2008, AP - Girona, Sec. 4, Rec 490/2008, 17-07-2008

    Órden: Penal Fecha: 17/07/2008 Tribunal: Ap - Girona Ponente: Capdevila Salvat, Maria Del Carmen Num. Sentencia: 399/2008 Num. Recurso: 490/2008

  • Sentencia Penal Nº 427/2010, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 285/2010, 13-12-2010

    Órden: Penal Fecha: 13/12/2010 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Coronado Buitrago, Maria Jesus Num. Sentencia: 427/2010 Num. Recurso: 285/2010

    PRIMERO.- Plantea recurso de Apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 21 de Madrid de fecha 4 de Marzo de 2.010 que condenaba a Conrado como autor responsable de una falta de amenazas el Letrado del acusado. Bajo la fundamentación del error en la apreciación de la prueba, lo que se plantea por el recurrente es la infracción de precepto constitucional por vulneración de la presunción de inocencia que se sustenta en la ausencia de prueba de cargo dadas l...

Ver más documentos relacionados
  • El procesamiento en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/03/2016

    La Ley de Enjuiciamiento Criminal únicamente prevé el procesamiento para aquellos delitos que vayan a ser juzgados por medio del procedimiento ordinario. El Art. 384 ,LECrim establece que, en el supuesto de que resulte del sumario indicios de criminalidad contra persona determinada, se dictará Auto declarándola procesada y ordenando que se entiendan con ella las demás diligencias. De lo anteriormente expuesto, pueden extraerse una serie de características del procesamiento que, en síntesi...

  • Responsabilidad en las infracciones en materia de tráfico

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 31/01/2016

    Desde el 31 de enero de 2016 está en vigor el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial La responsabilidad por las infracciones a lo dispuesto en esta Ley recaerá directamente en el autor del hecho en que consista la infracción. Esta responsabilidad se entiende a los únicos efectos de la determinación de la responsabilidad en el ámbito administrativo por las infra...

  • Fase de juicio oral del proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    El término juicio oral se refiere, tanto a una fase concreta del proceso (Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Criminal), que se refiere a los escritos de calificación provisional, artículos de previo pronunciamiento y prueba anticipada, como al juicio oral en sentido estricto, a través del cual, teniendo en cuenta los principios de inmediación, publicidad y contradicción, se practicarán las pruebas propuestas por las partes y admitidas por el Tribunal con base en las cuales se dictará ...

  • Los medios de impugnación en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/01/2013

    La existencia de los recursos en el proceso penal es un elemento del derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a un proceso con todas las garantías o a un proceso sin dilaciones indebidas derivados del Art. 24 ,Constitución Española: “Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.   Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordin...

  • Presunción de certeza de las comprobaciones de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 02/09/2015

    Los hechos constatados por los funcionarios de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social gozan de presunción de certeza (siempre que se formalicen en las actas de infracción y de liquidación observando los requisitos legales pertinentes), sin perjuicio de las pruebas que en defensa de los respectivos derechos o intereses pueden aportar los interesados. (Art. 23 ,Ley 23/2015, de 21 de julio)  El procedimiento sancionador por infracciones en el orden social y de liquidación de cuotas de l...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de casación por tráfico de drogas

    Fecha última revisión: 22/03/2016

      NOTA: El presente recurso de casación se basa en la nulidad de las intervenciones telefónicas practicadas; en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por indefensión al haberse denegado la prueba interesada por la defensa en el acto del juicio oral, en la vulneración de la presunción de inocencia.  Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia.   Autos [AUTOS_NUMERO]   Recurso...

  • Recurso de casación penal

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia. Se declarará la nulidad de la sentencia recurrida, en caso de que se cumpla lo establecido en los artículos 238 y 240 de la LOPJ. Se retrotraerán las actuaciones al momento en que se cometió la infracción procesal, en base a la jurisprudencia antes expuesta del Tribunal Supremo, para que el Juez "a quo" dicte otra sentencia en la que de forma lógic...

  • Recurso de apelación contra auto de prisión provisional en proceso abreviado

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: Para acordar la prisión o la libertad provisional con fianza de quien estuviere en libertad se requerirá solicitud del Ministerio Fiscal o de alguna parte acusadora, resolviéndose previa celebración de la comparecencia a que se refiere el artículo 505 LECrim. Según el apartado 2 del 507 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, contra los autos que decreten, prorroguen o denieguen la prisión provisional o acuerden la libertad del investigado o encausado podrá ejercitarse el recurso de...

  • Recurso de alzada contra acta de liquidación elevada a definitiva para la inclusión en el RETA

    Fecha última revisión: 20/05/2016

    NOTA: Contra las actas de liquidación de cuotas serán cabe recurso de alzada ante el superior jerárquico del órgano que dictó el acto. Si se hubiese interpuesto recurso de alzada contra el acto administrativo liquidatorio, y se hubiese garantizado su importe con aval suficiente o consignado el mismo, se suspenderá el procedimiento recaudatorio hasta los quince días siguientes a aquel en que se notifique la resolución recaída sobre el recurso de alzada, en los términos establecidos en...

  • Formulario de recurso de alzada por detección de estupefacientes

    Fecha última revisión: 24/10/2016

      AL MINISTERIO DEL INTERIOR:   Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, DNI número [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], con domicilio para notificaciones en [DOMICILIO_CLIENTE], ante el órgano competente para resolver comparezco y como mejor proceda en derecho, DIGO: Que en atención a este escrito, y dentro del plazo establecido al efecto, interpone el RECURSO DE ALZADA, contra la resolución dictada por [ORGANO], en fecha [FECHA], por entender que no se ajusta a derecho.   ANTECEDENTES DE HECHO PR...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Requisitos para que el testimonio de la víctima constituya prueba de cargo suficiente

    Fecha última revisión: 09/09/2014

  • ¿Cuáles son los requisitos para que el testimonio de la víctima constituya prueba de cargo suficiente?La declaración de la víctima puede ser prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia aun cuando sea la única prueba disponible según ha reconocido en diversas ocasiones la jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribuna Supremo y el Tribunal Constitucional. Esto no quiere decir que el hecho de que no se dispongan de más pruebas que la declaración de la víctima, ...

  • Caso práctico: Negativa a identificar a las personas que se encuentran en el local. Obstrucción a la labor inspectora.

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTONegativa a identificar a las personas que se encuentran en el local. Obstrucción a la labor inspectora. Sanción.En una visita de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social realizada a una empresa  se halla a ocho personas trabajando, incluyendo los administradores de la sociedad.Mientras uno de los administradores acompañaba al funcionario a la visita por el centro, el otro administrador conduce a cuatro de los trabajadores a la sala contigua procediendo posteriormente a aband...

  • Caso práctico: Responsabilidad municipal en el otorgamiento de licencias de obras y culpa de promotor.

    Fecha última revisión: 30/01/2013

  • La responsabilidad del Ayuntamiento en el otorgamiento de la licencia de obras ¿Puede provocar que se exonere de culpa al promotor?Para resolver esta cuestión analizaremos la TS, Sala de lo Contencioso, de 09/10/2009, Rec. 3526/2005, que confirmó una multa impuesta a una mercantil por la comisión de una infracción urbanística consistente en la realización de obras en contra del uso del suelo, concretamente, la construcción de viviendas en el ámbito del Plan Parcial de un municipio de Se...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 15 de Septiembre de 2011
  • Tribunal: AP - Barcelona
  • Ponente: Guindulain Oliveras, Elena
  • Núm. Sentencia: 904/2011
  • Núm. Recurso: 87/2011
  • Núm. Cendoj: 08019370052011100774

Encabezamiento

SECCIÓN QUINTA

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA

ROLLO NÚM.87/2011

JUICIO DE FALTAS NÚM.608/2009

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚM. 1 DE RUBÍ

SENTENCIA

En la Ciudad de Barcelona, a quince de septiembre de 2011.

Visto, en grado de apelación, por la Ilma. Sra. Magistrada de la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial Dª ELENA GUINDULAIN OLIVERAS, el juicio de faltas de las referencias al margen, seguido por incumplimiento de obligaciones familiares, en el que fueron partes: el Ministerio Fiscal, don Apolonio y don Cesareo como denunciantes Y Doña Verónica como denunciada; que pende ante esta Sección en virtud de recurso de apelación interpuesto por Doña Verónica contra la sentencia dictada en este procedimiento en fecha 25 de noviembre de 2009 . Es parte apelada el Ministerio Fiscal.

Antecedentes

PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia dice: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Doña Verónica como autora criminalmente responsable de una falta de incumplimiento de obligaciones familiares, imponiéndole la pena de un mes de multa con una cuota diaria de 4 euros. equivalentes a 120 euros, con la responsabilidad personal prevista en el art. 53 del CP , en caso de impago, con expresa condena en las costas procesales causadas."

SEGUNDO.- Admitido el recurso y de conformidad con lo establecido en el artículo 795.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , se han seguido los trámites legales de esta alzada y quedaron los autos vistos para sentencia.

El presente expediente de juicio de faltas, correctamente tramitado, tuvo entrada en esta sección con fecha 4 de abril de 2011 y en fecha 11 de abril de 2011 se dicto providencia acordando la resolución del recurso, por necesidades de organización y distribución del trabajo, para el 15 de septiembre de 2011, no habiéndose resuelto hasta el día de la fecha por pendencia de otras causas preferentes.

VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª ELENA GUINDULAIN OLIVERAS.

Hechos

Se modifica el relato de hechos de la sentencia recurrida.

Se declaran probados los siguientes hechos:

Que en fecha 31 de julio de 2009 se dicto Sentencia por este Juzgado en el procedimiento de Guardia y Custodia 570/2008 en virtud del cual se acuerda fijar un régimen visitas a favor del padre y con respecto a la menor Ingrid, en fines de semanas alternos, desde el viernes a la salida de la escuela y hasta el domingo a las 20 horas, y todos los jueves desde la salida de la escuelas hasta las 20 horas. No se acredita que el Sr Apolonio desde que le fue notificada la Sentencia el día 16 de septiembre no ha podido estar en compañía de la menor, los días 1 de octubre de 2009, 24, 25, 26 y 27 de septiembre de 2009 y 9, 10 y 11 de octubre de 2009 por causas dolosamente atribuibles a la madre de Ingrid.

Fundamentos

PRIMERO.- El recurso que formula la denunciada Doña Verónica , manifiesta su disconformidad con la sentencia que le condena como autora responsable de una falta de incumplimiento de obligaciones de obligaciones familiares. Manifiesta que el día que debía iniciarse el régimen de visitas debía ser el jueves 17 de Septiembre de 2009 y el fin de semana del 18, 19 y 20 de Septiembre de 2009.

SEGUNDO.- El recurso se estima.

Las manifestaciones en el juicio sobre los incumplimientos denunciados son contradictorias respecto el día que debía iniciarse el régimen de visitas, y en consecuencia sobre los fines de semana alternos en los que el padre por ejercer su derecho el denunciante refiere que debían comenzarse el 24 de Septiembre de 2009. No habiendo prueba externa a las manifestaciones de ambos sobre este particular. Tampoco existe prueba externa a las manifestaciones del denunciante sobre si el jueves día 24 acudió al colegio a recoger a la menor.

En consecuencia la sentencia debe ser absolutoria para la denunciada al no haber prueba de cargo que enerve la presunción de inocencia de la denunciada pues no hay dato externo a las manifestaciones del denunciante que corrobore su veracidad.

Fallo

Estimo el recurso de apelación formulado por Doña Verónica .

Revoco la Sentencia dictada por el Juzgado de Rubí nº 1 en el Procedimiento de Juicio de Faltas nº 608/2009 y absuelvo a Verónica de la falta de incumplimiento de obligaciones familiares del artículo 618.2 del CP de la que ha sido acusada y condenada en la primera instancia.

Se declaran de oficio las costas de ambas alzadas.

Notifíquese esta resolución a las partes y de forma personal a la acusada, haciéndoles saber que contra la misma no cabe interponer recurso ordinario alguno. Devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia.

Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronuncio, mando y firmo.

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia en el mismo día de su fecha, por la Ilma . Magistrada Ponente, celebrando audiencia pública. DOY FE.

Autor responsable
Prueba de cargo
Presunción de inocencia