Sentencia Penal Nº 91/2010, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 5, Rec 37/2010 de 20 de Septiembre de 2010

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 79/2014, AP - Madrid, Sec. 5, Rec 3549/2014, 27-10-2014

    Órden: Penal Fecha: 27/10/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Redondo Gil, Maria Paz Num. Sentencia: 79/2014 Num. Recurso: 3549/2014

    ==========================PRIMERO.- A tenor del artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , abierta la sesión del juicio oral, y antes de iniciarse la práctica de la prueba, la acusación y la defensa, con conformidad del acusado presente, podrán pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito que contenga pena de mayor gravedad, o con el que presentaren en ese acto, que no podrá referirse a hecho distinto, ni contener calificación, más grave...

  • Sentencia Penal Nº 20/2014, AP - Madrid, Sec. 5, Rec 108/2013, 14-03-2014

    Órden: Penal Fecha: 14/03/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Redondo Gil, Maria Paz Num. Sentencia: 20/2014 Num. Recurso: 108/2013

    ========================== PRIMERO.-A tenor del artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , abierta la sesión del juicio oral, y antes de iniciarse la práctica de la prueba, la acusación y la defensa, con conformidad del acusado presente, podrán pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito que contenga pena de mayor gravedad, o con el que presentaren en ese acto, que no podrá referirse a hecho distinto, ni contener calificación, más gr...

  • Sentencia Penal Nº 139/2009, AP - Madrid, Sec. 5, Rec 69/2009, 07-12-2009

    Órden: Penal Fecha: 07/12/2009 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Sainz De Robles Santa Cecilia, Celia Num. Sentencia: 139/2009 Num. Recurso: 69/2009

    PRIMERO.- Según la disposición del artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , abierta la sesión del juicio oral, y antes de iniciarse la práctica de la prueba, la acusación y la defensa, con conformidad del acusado presente, podrán pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito que contenga pena de mayor gravedad, o con el que presentaren en ese acto, que no podrá referirse a hecho distinto, ni contener calificación, más grave que la del ...

  • Sentencia Penal Nº 45/2013, AP - Madrid, Sec. 5, Rec 14/2013, 08-04-2013

    Órden: Penal Fecha: 08/04/2013 Tribunal: Ap - Madrid Num. Sentencia: 45/2013 Num. Recurso: 14/2013

    PRIMERO.- A tenor del artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , abierta la sesión del juicio oral, y antes de iniciarse la práctica de la prueba, la acusación y la defensa, con conformidad del acusado presente, podrán pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito que contenga pena de mayor gravedad, o con el que presentaren en ese acto, que no podrá referirse a hecho distinto, ni contener calificación, más grave que la del escrito de acu...

  • Sentencia Penal Nº 14/2012, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 35/2011, 23-01-2012

    Órden: Penal Fecha: 23/01/2012 Tribunal: Ap - La Rioja Ponente: Araujo Garcia, Maria Del Carmen Num. Sentencia: 14/2012 Num. Recurso: 35/2011

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.- Sentencia de conformidad.- Se condena al acusado como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública.La Sala declara que, conforme a la posibilidad prevista en el artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se produce la conformidad del acusado y su defensa con la acusación pública formulada, por lo que, no excediendo la pena respecto al mismo solicitada de seis años de prisión, procede dictar sentencia de conformidad con las ...

Ver más documentos relacionados
  • Celebración del juicio oral en el proceso penal abreviado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Del juicio oral y de la sentencia El Juez o Tribunal examinará las pruebas propuestas y dictará auto admitiendo las que considere pertinentes y rechazando las demás, y prevendrá lo necesario para la práctica de la prueba anticipada. Contra los autos de admisión o inadmisión de pruebas no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de que la parte a la que fue denegada pueda reproducir su petición al inicio de las sesiones del juicio oral, momento hasta el cual podrán incorporarse a la causa lo...

  • La conformidad del acusado en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 22/01/2013

    El desarrollo normal de un proceso conlleva que la sentencia sea el resultado del juicio, de manera que tenga lugar con posterioridad a que las partes hayan podido desarrollar ante el tribunal  todas sus pruebas y formular sus conclusiones. Sin embargo, esto no siempre es así toda vez que, en ocasiones, se produce un fenómeno a través del cual la sentencia condenatoria, no es consecuencia del juicio sino de su ausencia. A pesar de que en el proceso penal no rige el principio dispositivo, en ...

  • El delito de tráfico de drogas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 18/12/2012

    Los delitos relacionados con el tráfico de drogas, se regulan en el Código Penal dentro de los Delitos contra la Salud Pública, concretamente, en los Art. 368-378 ,CP. Se encuentra regulado dentro del Capítulo III "Delitos contra la salud pública", dentro del Título XVII, rubricado como "De los delitos contra la seguridad colectiva"  NOVEDAD: La Ley 1/2015, de 30 de marzo, modifica el Art. 374 ,CP ya que ordena el decomiso (Art. 127 ,CP y siguientes del Código Penal ) respec...

  • Delitos de elaboración y tráfico de sustancias nocivas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 01/09/2014

    El Capítulo III, que engloba los delitos contra la salud pública, está ubicado dentro del Título XVII  "De los delitos contra la seguridad colectiva". La Constitución Española en su Art. 43 ,CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA párrafo segundo establece lo siguiente: ?Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.?  En concreto d...

  • Procedimiento sancionador simplificado en materia de extranjería

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 24/04/2016

    El procedimiento simplificado Este procedimiento se tramitará cuando los hechos denunciados se califiquen como infracción de carácter leve prevista en alguno de los supuestos contemplados en el Art. 52 ,Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero (Art. 238-240 ,Real Decreto 557/2011, de 20 de Abril) Este procedimiento se iniciará de oficio por acuerdo dictado al efecto por alguno de los órganos competentes establecidos en 216.2 ,Real Decreto 557/2011, de 20 de Abril o por denuncia formulada por lo...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de conformidad con la acusación particular. Procedimiento abreviado

    Fecha última revisión: 11/03/2016

    NOTA: Antes de iniciarse la práctica de la prueba, la defensa, con la conformidad del acusado presente, podrá pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito de acusación, que si contuviera una pena que no excediera de seis años de prisión, el Juez o Tribunal dictará sentencia de conformidad con la manifestada por la defensa, si concurren los requisitos:  - el Juez o Tribunal entendiere que la calificación aceptada es correcta y que la pena es proc...

  • Contestación a la demanda de daños y perjuicios por negligencia médica (fallecimiento)

    Fecha última revisión: 11/04/2016

    NOTA: Mientras que la acción de reclamación de responsabilidad contractual está sometida a la prescripción de cinco años (art. 1964 CC), la prescripción de las acciones para exigir la responsabilidad extracontractual, es de un año a partir del momento en que el perjudicado conozca la existencia del daño (art. 1968 CC) AL JUZGADO  [JUZGADO]     Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y del Doctor D./ Dña. [NOMBRE_CLIENTE], según acredito mediante la ...

  • Recurso de casación por tráfico de drogas

    Fecha última revisión: 22/03/2016

      NOTA: El presente recurso de casación se basa en la nulidad de las intervenciones telefónicas practicadas; en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por indefensión al haberse denegado la prueba interesada por la defensa en el acto del juicio oral, en la vulneración de la presunción de inocencia.  Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia.   Autos [AUTOS_NUMERO]   Recurso...

  • Escrito de acusación en juicio rápido por delito de violencia de género

    Fecha última revisión: 10/03/2016

    NOTA: En cuanto al procedimiento de juicio rápido, si se hubiere constituido acusación particular que hubiere solicitado la apertura del juicio oral y así lo hubiere acordado el Juez de guardia, éste emplazará en el acto a aquélla y al Ministerio Fiscal para que presenten sus escritos dentro de un plazo improrrogable y no superior a dos días. Presentados dichos escritos ante el mismo Juzgado, a la vista de la acusación formulada, el acusado podrá en el mismo acto prestar su conformida...

  • Escrito de conformidad en juicio rápido (II)

    Fecha última revisión: 05/04/2016

      NOTA: Sin perjuicio de la aplicación en este procedimiento del artículo 787 LECrim, el acusado podrá prestar su conformidad ante el juzgado de guardia y dictar éste sentencia de conformidad, cuando concurran los siguientes requisitos: 1.º Que no se hubiera constituido acusación particular y el Ministerio Fiscal hubiera solicitado la apertura del juicio oral y, así acordada por el juez de guardia, aquél hubiera presentado en el acto escrito de acusación. 2.º Que los hechos objeto de...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Posible antijuridicidad del suministro de sustancias estupefacientes sin contraprestación económica

    Fecha última revisión: 22/12/2014

  • Un padre que realizó viajes a Madrid durante 6 meses para sumistrar cocaína a su hijo drogodependiente, fue absuelto en primera instancia por la Audiencia Provincial de Pontevedra (Sección 4ª), que estimó la tesis de la defensa de la antijuridicidad en la actuación del padre, al entender que la tenencia y ulterior entrega de la droga no suponía ninguna intención de tráfico, ni ánimo de lucro, sino que se trataba de un mero hecho altruista y compasivo por su hijo. El Ministerio Fiscal r...

  • Caso práctico: Elementos del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes.

    Fecha última revisión: 20/12/2012

  • ¿Cuáles son los elementos y características básicas del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes? ¿Cómo se configura jurisprudencialmente? En este sentido es clarificadora la STS 265/2005 de 1 de marzo, que en su fundamento de derecho cuarto dispone lo siguiente:“El elemento básico de la acción delictiva recogida en dicho precepto (Art. 459 ,CP) consiste en faltar maliciosamente a la verdad en el dictamen pericial prestado en causa judicial, de tal forma que la falsedad de...

  • Caso práctico: Indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón en un accidente de tráfico

    Fecha última revisión: 12/12/2014

  • PLANTEAMIENTO¿En que consiste la indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón, en un accidente de tráfico?RESPUESTAEl Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, en su artículo 1 establece lo siguiente:"1. El conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción de estos, de los daños causados a las p...

  • Caso práctico: Incendio en vivienda arrendada e inimputabilidad al arrendador.

    Fecha última revisión: 26/06/2013

  • PLANTEAMIENTOTenemos el caso de un propietario-arrendador de vivienda, en la cual se produce un incendio, por causas imputables al arrendatario, y se le reclama por la aseguradora.RESPUESTALa sentencia de apelación ante la Audiencia Provincial de Málaga 693/2008 de 25 de abril de 2008 exime de toda responsabilidad al arrendador por los daños acaecidos en la vivienda de su propiedad y declara la culpa del inquilino, en los siguientes términos:“Bajo este prisma y en el marco del Art. 73 ,LCS...

  • Análisis STS Nº. 758/2013 de 25/11/2013, R. 2637/2012 y STS Nº. 257/2013 de 29/04/2013, R. 2525/2011. Favorecimiento de la custodia compartida

    Fecha última revisión: 24/09/2014

  •   RESUMENLa tendencia jurisprudencial del Supremo opta por adoptar el sistema de custodia compartida, el cual debe considerarse normal y no excepcional. De todas formas está supeditado a que favorezca al interés del menor.ANÁLISISHaciendo una breve referencia a la regulación de la custodia compartida dentro del Código Civil, el Art. 92 ,Código Civil se refiere a ella en los siguientes apartados:«5. Se acordará el ejercicio compartido de la guarda y custodia de los hijos cuando así lo ...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de 2 de octubre de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad de Sevilla n.º 11 a inscribir una escritura de manifestación y adjudicación de herencia.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 02/11/2012

    En el recurso interpuesto por don Bartolomé MartínVázquez, Notario de Sevilla, contra la negativa de laregistradora de la Propiedad de Sevilla número 11,doña Elena Múgica Alcorta, a inscribir una escriturade manifestación y adjudicación de herencia.HechosIMediante escritura autorizada el día 25 de abril de 2012ante el Notario de Sevilla don Bartolomé MartínVázquez, número 1205 de protocolo, se formaliza lamanifestación y adjudicación de la herencia dedoña C. P. N.IICopia autoriza...

  • Resolución de TEAC, 00/444/1998, 29-04-1998

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 29/04/1998

  • Núm. Resolución: 00/444/1998
  • ResumenIMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO No procede la práctica de la prueba en esta segunda instancia, porque no se produce ninguna de las circunstancias a que se refiere el art. 134 del Reglamento de Procedimiento Economico-Administrativo. Respecto de la base imponible, se confirma, pues fue calculada con arreglo a los ingresos que había certificado el Colegio Profesional a que pertenece el recurrente, sin que proceda practicar las deducciones solicitadas por haber caducado el der...

  • Resolución de TEAF Álava, 27-02-1998

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 27/02/1998

  • Núm. Resolución: R980019
  • ResumenBajo la vigencia del Reglamento de Procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas de 1 de marzo de 1996, no cabe admitir recurso incidental contra la providencia que deniega la práctica de prueba.DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a veintisiete de febrero de mil novecientos noventa y ocho.- Visto ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava el recurso incidental planteado en la reclamación económico-administrativa núm. 777/93, interpuesta por D. , contra Providen...

  • Resolución de TEAC, 00/4057/1998, 11-05-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 11/05/2000

  • Núm. Resolución: 00/4057/1998
  • ResumenExiste vinculación entre la subvención y el precio del viaje de los medios de transporte al tratarse de subvenciones tarifarias cifradas con carácter previo, establecidas con independencia de la subvención que pueda existir para cubrir el déficit, y calculadas en función del número de unidades que se estima han de realizarse, siendo por todo ello un componente del precio por unidad que no se cobra al usuario pero que forma parte de la base imponible del Impuesto en virtud de lo qu...

  • Resolución de TEAC, 00/5670/1999, 10-04-2002

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 10/04/2002

  • Núm. Resolución: 00/5670/1999
  • ResumenProcede incrementar la sanción impuesta, calificada como infracción grave, en un porcentaje del 10% al que se refiere el artículo 82.1. d) de la LGT, por ocultación de datos mediante la falta de presentación de declaraciones o la presentación de declaraciones incompletas o inexactas, aunque se reflejasen en la contabilidad los datos omitidos, al no haberse actuado con la diligencia debida realizando la complementaria correspondiente pues se realizó posteriormente al inicio de las a...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 20 de Septiembre de 2010
  • Tribunal: AP - Madrid
  • Ponente: Redondo Gil, Maria Paz
  • Núm. Sentencia: 91/2010
  • Núm. Recurso: 37/2010
  • Núm. Cendoj: 28079370052010100086

Encabezamiento

ROLLO nº 37 /2010

Diligencias Previas-Procedimiento Abreviado nº 6743/2009

Procedentes del Juzgado de Instrucción nº 53 de Madrid

S E N T E N C I A Nº 91/10

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN QUINTA

Ilmos. Sres.:

Presidente:

D. Arturo Beltrán Núñez

Magistrados:

Dª. Paz Redondo Gil

Dª. Maria Luz Almeida Castro

En Madrid, a veinte de septiembre de dos mil diez.

Vista en juicio oral y público ante la Sección 5ª de esta Audiencia Provincial la Causa Rollo nº 37/10, procedente del Juzgado de Instrucción nº 53 de Madrid, seguida, por supuesto delito contra la salud pública, previsto y penado en los artículos 368.1º, del Código Penal , contra Luis Antonio , con pasaporte holandés NUM000 , nacido el 14 de junio de 1986, hijo de Neey y de Morena, natural de Santo Domingo (República Dominicana) y con domicilio en Holanda, sin antecedentes penales, por esta causa en prisión provisional desde el día 13 de diciembre de 2010. Habiendo sido parte el Ministerio Fiscal y dicho acusado, representado por la Procuradora Doña Mª Luisa Torrescusa Villaverde y defendido por la Letrada Doña Maria Victoria Blazquez Esteban-Zazo.

Es Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña Paz Redondo Gil.

Antecedentes

=======================

PRIMERO.- El Ministerio Fiscal, en su escrito de acusación, modificado al comienzo de las sesiones del juicio oral, calificó los hechos procesales como constitutivos de un delito contra la salud pública, previsto y penado en el artículo 368, inciso primero, del Código Penal , reputando responsable del mismo, en concepto de autor, al acusado, sin la concurrencia de la circunstancia modificativas de la responsabilidad criminal, y solicitó la imposición al mismo de la pena de 5 años de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y multa de 100.000,-, comiso de la droga e instrumentos intervenidos y pago de las costas procesales.

SEGUNDO.- Al comienzo de las sesiones del Juicio oral, la acusada y su defensa mostraron su conformidad con el escrito de acusación del Ministerio Fiscal, sin considerar necesaria la continuación del juicio.

Hechos

==================

Se declara expresamente probado, por conformidad de las partes, que sobre las 13:10 horas del día 13 de diciembre de 2009, el acusado Luis Antonio , mayor de edad y sin antecedentes penales, desembarcó en el Aeropuerto de Madrid-Barajas, procedente de Santo Domingo (República Dominicana), en el vuelo de la Compañía Iberia nº NUM001 , portando en el interior de su organismo numerosos cuerpos extraños que expulsados resultaron ser 83 bolas que contenían cocaína, con un peso neto de 473,14 gramos y una pureza del 57,4% y 483,42 gramos y una pureza del 56,9%. Sustancia esta que estaba destinada al tráfico ilícito mediante su transmisión a terceras personas.

El valor aproximado de dicha sustancia es el de 65.215,17,-euros.

El acusado se encuentra privado de libertad por esta causa desde el día 13 de diciembre de 2009.

Fundamentos

==========================

PRIMERO.- A tenor del artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , abierta la sesión del juicio oral, y antes de iniciarse la práctica de la prueba, la acusación y la defensa, con conformidad del acusado presente, podrán pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito que contenga pena de mayor gravedad, o con el que presentaren en ese acto, que no podrá referirse a hecho distinto, ni contener calificación, más grave que la del escrito de acusación. Si la pena no excediere de seis años, el Juez o Tribunal dictará sentencia de estricta conformidad. Por ello, siendo los hechos objeto del presente procedimiento constitutivos de un delito contra la salud pública, previsto en el artículo 368, inciso primero, del Código Penal , y solicitada por la acusación pública la pena de 5 años de prisión y multa de 100.000,- euros, en los márgenes previstos por la Ley actual y dentro de los parámetros que el Código Penal aprobado por Ley Orgánica 5/2010 de 22 de junio y que entrará en vigor el próximo día 23 de diciembre establece para este delito en el artículo 368 , dada la conformidad prestada en el juicio oral por la acusada y su defensa debe dictarse sin más sentencia de estricta conformidad en tales términos.

SEGUNDO.- Las costas procesales se entienden impuestas por la ley a los criminalmente responsables de todo delito o falta, según el artículo 123 del Código Penal . Asimismo conforme al artículo 374 del Código Penal , procede declarar el comiso y destrucción de la droga ocupada.

Vistos los arts. citados y demás de general aplicación al caso, administrando justicia en nombre del Rey,

Fallo

Que CONDENAMOS al acusado Luis Antonio como responsable, en concepto de autor, de un delito contra la salud pública, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de CINCO AÑOS DE PRISION, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y MULTA DE 100.000,- euros, así como al pago de las costas procesales causadas.

Se acuerda el comiso y destrucción de la sustancia estupefaciente.

Para el cumplimiento de esa pena se abona al acusado todo el tiempo durante el que estuvo privado de libertad por esta causa.

Así, por esta nuestra Sentencia, contra la que cabe interponer Recurso de Casación, para ante la Sala 2ª del Tribunal Supremo, en el término de 5 días y de la que se llevará Certificación al Rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Práctica de la prueba
Conformidad del acusado
Sentencia de conformidad
Delitos contra la salud pública
Acusación pública
Responsabilidad
Decomiso
Drogas