Sentencia Penal 91/2012 Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Vitoria-Gasteiz nº 1, Rec. 470/2012 de 08 de agosto del 2012

Encabezamiento

JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DE VITORIA-GASTEIZ

GASTEIZKO EMAKUMEAREN GAINEKO INDARKERIAREN ARLOKO EPAITEGIA

Avenida Gasteiz 18 3ª planta - C.P./PK: 01008

Tel.: 945-004839 Fax: 945-004926

Diligen.urgentes / Presak.eginb. 470/2012 - A

Procedimiento origen/Jatorriko prozedura: /

N.I.G. P.V. / IZO EAE: 01.02.1-12/015766

N.I.G. CGPJ / IZO BJKN: 01.059.43.2-2012/0015766

Atestado nº/Atestatu zk.: Er Vitoria-Gasteiz NUM000

Hecho denunciado/Salatutako egitatea: Maltrato familiar/Familiako tratu txarrak

Representado/Ordezkatuta: Jose Augusto

Abogado/Abokatua: MARIA ANGOSTO HERNANDO RUBIO

S E N T E N C I A Nº 91/2012 DE JUICIO RÁPIDO

JUEZ QUE LA DICTA: D/Dª SUSANA JUNQUERA BAJO.

LUGAR: Vitoria-Gasteiz.

FECHA: ocho de agosto de dos mil doce.

Vista en trámite de conformidad la presente causa de diligencias urgentes nº 470/2012 por un delito de AMENAZAS contra Jose Augusto nacido el NUM001 /1957 hijo de MOHAMED y de FATIMA provisto de DNI nº NUM002 , con asistencia del Letrado D/Dª MARIA ANGOSTO HERNANDO RUBIO, y siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal y Dª Otilia , con asistencia del Letrado Sr. Ezpeleta Inciarte.

Antecedentes

PRIMERO.-El Ministerio Fiscal ha calificado los hechos objeto de acusación como constitutivos de un delito de AMENAZAS en el ámbito familiar, siendo responsable del mismo en concepto de AUTOR el acusado Jose Augusto , en quien no concurren circunstancias modificativas de las responsabilidad criminal, solicitando la imposición de una pena de 60 DÍAS DE TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD Y PRIVACIÓN DEL DERECHO A LA TENENCIA Y PORTE DE ARMAS DURANTE 2 AÑOS.

Asimismo procede imponer al acusado la prohibición de aproximarse a una distancia de 200 metros al domicilio de Otilia , lugar de trabajo cuando en este último se encuentre la señora Otilia o cualquier lugar que frecuente y la prohibición de comunicarse por cualquier medio con ella, por un periodo de 2 AÑOS.

La acusación particular se adhiere a la petición formulada por el Ministerio Fiscal.

SEGUNDO.-El Letrado del los acusado ha mostrado su conformidad con la petición del Ministerio Fiscal y el acusado una vez informados de las consecuencias de la misma, se ha mostrado igualmente conforme.

Por conformidad se declara probado que en hora indeterminada del día 8/08/2012, el acusado Jose Augusto nacido en Argelia, con NIE NUM002 , cuya situaciín administrativa en España no consta y sin antecedentes penales, inició una discusión con su mujer Otilia en el domicilio familiar y en un momento dado, el acusado, con ánimo de crear en la víctima un sentimiento de temor e inseguridad, amenazó de muerte a Otilia en presencia de sus hijas menores.

Fundamentos

PRIMERO.-Concurren en el presente caso los requisitos exigidos por el artículo 801 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , para que el propio Juez Instructor de las diligencias urgentes pueda dictar la sentencia de conformidad, por cuanto:

1º.- Los hechos declarados probados en el trámite de conformidad son constitutivos de un delito de AMENAZAS en el ámbito familiar del Art. 171.4 CP , castigado con pena inferior a la señalada en dicho precepto.

2º.- La pena solicitada no excede, reducida en un tercio, de los dos años de prisión.

3º.- La conformidad se ha prestado en los términos del artículo 787 de la LECr .

SEGUNDO.-Por todo lo expuesto y como ordena el artículo 801, procede dictar sentencia de conformidad, imponiendo al acusado la pena solicitada reducida en un tercio.

TERCERO.-Dispone el artículo 123 del Código Penal , que las costas procesales se entienden impuestas por la ley a los criminalmente responsables de un delito o falta, por lo que deben imponerse las causadas al condenado en esta sentencia.

Fallo

Se condena a Jose Augusto , como autor de un delito de AMENAZAS EN EL AMBITO FAMILIAR, a la pena de 40 DÍAS DE TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD Y PRIVACIÓN DEL DERECHO A LA TENENCIA Y PORTE DE ARMAS DURANTE 16 MESES.

Asimismo procede imponer al acusado la prohibición de aproximarse a una distancia de 200 metros al domicilio de Otilia , lugar de trabajo cuando en este último se encuentre la señora Otilia o cualquier lugar que frecuente y la prohibición de comunicarse por cualquier medio con ella, por un periodo de 16 MESES.

Se condena al acusado al pago de las costas causadas.

Comuníquese esta sentencia al SIRAJ.

Llévese testimonio de esta sentencia a los autos y el original únase al libro de sentencias de juicios rápidos.

Esta sentencia es firme al haberse anticipado oralmente su contenido y haber manifestado el Ministerio Fiscal, acusado y defensa su intención de no recurrirla.

Notificada la sentencia remítanse todas las actuaciones al Juzgado de lo Penal que corresponda para la ejecución de la sentencia.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

E./

PUBLICACIÓN.-Dada, leída y publicada fue la anterior Sentencia por el mismo Juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública en Vitoria-Gasteiz, a 8 de agosto de 2012, de lo que yo el/la Secretario Judicial, doy fe.