Sentencia Penal Nº 91, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 386 de 04 de Mayo de 2000

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 04 de Mayo de 2000
  • Tribunal: AP - Ourense
  • Ponente: Orosa Rico, Paula
  • Núm. Sentencia: 91
  • Núm. Recurso: 386
Resumen:

Probado y así se declara que el acusado, Adolfo, de 38 años de edad y sin antecedentes penales, en diversas obras en construcción que el mismo ejecutaba, realizó las siguientes acciones para la obtención de la energía eléctrica que para aquéllas construcciones necesitaba sin la pertinente autorización de la Consellería de Industria y sin la existencia de ningún tipo de contrato con la empresa suministradora, Unión Eléctrica Fenosa, S.A. 1º) Con fecha 12 de noviembre de 1985, se levantó Acta de Inspección por el Inspector Antonio en una obra ubicada en Sifón (Avión) por tener, el acusado, instalado un contador enbornado al revés, esto es, girando en sentido contrario por lo que no contabilizaba el consumo, calculándose el total defraudado en 292.799 pts.- Se acepta el relato de Hechos Probados de la sentencia de instancia, si bien en el punto número 5º), después de "...bobinas de tensión R S y T..." El mismo Ingeniero Técnico Industrial de la Delegación de la Consellería de Industria, Comercio y Turismo de Ourense manifiesta, en relación al acta de fraude de energía eléctrica "...Desconociéndose la causa del estado de las bobinas de tensión del contador de energía eléctrica, no puede imputarse el mismo a una manipulación del acusado, pues los motivos de encontrarse quemadas pueden ser múltiples, según ha resultado acreditado en el acto de Juicio; de hecho, ni siquiera son fácilmente revisables, a no ser que se pretenda esa revisión concreta, por hallarse en el interior del contador.Se estima el recurso de apelación interpuesto por la representación de Adolfo, y desestimando el interpuesto por la representación de la entidad Unión Fenosa S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número Uno de Ourense, en autos de Procedimiento Abreviado  se revoca dicha resolución, y se absuelve a Adolfo del delito de defraudación de fluido eléctrico, con declaración de oficio en cuanto a las costas procesales causadas en la instancia y en esta alzada.

 

 


Delito de defraudación de fluido eléctrico
Representación procesal
Antecedentes penales
Prescripción del delito
Delitos continuados
Responsabilidad
Perjuicio económico
Defraudación de fluido eléctrico y análogas
Perjuicios económicos
In dubio pro reo
Fraude
Práctica de la prueba
Prueba de testigos

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 91, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 386 de 04 de Mayo de 2000 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...