Sentencia Penal Nº 92/2022, Audiencia Provincial de Guipuzcoa, Sección 3, Rec 3002/2022 de 02 de Mayo de 2022

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelaciòn se esgrimen varios motivos de impugnaciòn que seran los siguientes , reproducción de la cuestion previa judicial planteada por la defensa , art 786-2 de la L.E.Criminal ,se formuló esta cuestiòn en la instancia por entender que el valor de lo defraudado no supera los cuatrocientos euros , que se desestimo por entender que indiciariamente la cantidad estafada ascendia a 761, 28 euros y como segunda alegaciòn no nos hallamos ante un delito continuado no se cumplen los requisitos del mismo , por último , también errónea valoración de la prueba hubo un tiempo limitado para efectuar las compras no es inverosimil que varios utilizaran la tarjeta y que las compras se hicieran en la misma pagina, se debera de concluir que las compras se realizan no en tres horas y pico , sino durante los días 14 y 15 de junio y no haya prueba alguna de la totalidad de las compras por la apelante.