Sentencia Penal Nº 927/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 91/2002 de 23 de Junio de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por los recurrentes, contra la sentencia que desestimó el recurso interpuesto por los mismos y absolvió a los acusados de los delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos de que venían siendo acusados y al Ayuntamiento y la Gerencia Municipal de Urbanismo de las responsabilidades civiles exigidas. Manifiesta la Sala que en el presente caso, los hechos que se describen en el relato fáctico de la sentencia no responden a la conducta típica descrita en el art. 433 cuya infracción se denuncia. Al margen de las posibles ilegalidades cometidas al suscribir el contrato de siete de diciembre de mil novecientos ochenta y siete, es indudable que el precio que había de satisfacerse con los fondos municipales era la contraprestación debida por la realización del Estudio para la implantación de un Parque Temático y Diseño completo y definitivo del mismo en la ciudad. No se trataba, pues, de ningún uso ajeno a la función pública. Y, en último término, no puede ignorarse que el precio por dicho Estudio fue hecho efectivo mediante una serie de mandamientos de pago firmados por uno de los acusados, todos ellos anotados en el Diario de Intervención, en el Libro de Caja y con su correspondiente aplicación presupuestaria y firma del Interventor.