Sentencia Penal Nº 93, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 265 de 30 de Junio de 2000

Tanto el Ministerio Fiscal como Nélida B, interesaron en sendos escritos la desestimación del recurso y la confirmación de la sentencia recurrida con imposición de costas. Es decir, si la prueba ha respetado los principios de constitucionalidad y legalidad ordinarias y no llega a conclusiones notoriamente ilógicas o incongruentes por contrarias a las evidencias de su resultado, el Juez ad quem no debe alterar las apreciaciones llevadas a cabo por el Juzgador a quo en la valoración de la prueba de acuerdo con las facultades que le confieren los artículos 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y 117-3 de la Constitución. No apreciándose temeridad o mala fe en la conducta del recurrente al formular el recurso que ahora se resuelve, procede declarar de oficio las costas procesales causadas en esta alzada.Se desestima el recurso de apelación interpuesto por Lucila F , contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 5 de Ourense en los autos de juicio de faltas núm. 384/99, rollo de Sala núm. 93/2000, cuya resolución se confirma íntegramente y se declaran de oficio las costas de la alzada.