Sentencia Penal Nº 94/2005, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 92/2005 de 07 de Octubre de 2005

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 07 de Octubre de 2005
  • Tribunal: AP - Melilla
  • Ponente: Giner Gutierrez, Diego
  • Núm. Sentencia: 94/2005
  • Núm. Recurso: 92/2005
  • Núm. Cendoj: 52001370072005100320
  • Núm. Ecli: ES:APML:2005:309
  • Núm. Roj: SAP ML 309/2005
Resumen:

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Melilla, sobre delito de robo con violencia. Destaca la Sala que existe ausencia del principio de contradicción que debe presidir en las pruebas, pues si bien el encabezamiento del acta de declaración de la víctima comienza manifestando la asistencia del letrado defensor, no es más cierto que su firma no consta en dicha acta. Por lo que tal acta no tiene valor alguno como prueba de cargo. Igualmente la testifical de los agentes no ahonda en la veracidad de las imputaciones, ya que en el momento del cacheo que se produce después del robo, no se le interviene cantidad de dinero alguna al acusado. Por ello se entiende que no se ha enervado el principio de presunción de inocencia y por ello se revoca la sentencia de instancia.


Prueba preconstituída
Fuerza probatoria
Declaración de la víctima
Prueba de cargo
Prueba de testigos
Diligencias sumariales
Actos de investigación
Derecho de defensa
Prueba documental
Principio de contradicción
Interrogatorio de testigos
Práctica de la prueba
Voluntad de las partes
Registros corporales
Robo
Inspecciones corporales
Principio de presunción de inocencia
Sentencia de condena
Delito de robo
Robo con violencia

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 94/2005, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 92/2005 de 07 de Octubre de 2005 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...