Sentencia Penal Nº 947/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 344/2002 de 30 de Junio de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el acusado, y parte de los acusadores, y estimando el promovido por parte de los acusadores, contra la sentencia que condenó al acusado por delito de estafa y absolvió a la otra acusada del mismo delito, casa y anula dicha sentencia. Manifiesta la Sala que en nuestro caso que, aun restando al total defraudado a cada perjudicado las cantidades restituidas, la cuantía defraudada, en cinco de las siete estafas cometidas frente a otras tantas víctimas, excedía con mucho cada una de ellas del límite a partir del cual la cualificación debe surtir efecto. Consiguientemente, han de computarse conjuntamente la cualificación por razón de la cuantía (art. 250.1.6 C.P.) y la continuidad delictiva (art. 74-2º C.P.). Ahora bien, hallándonos, como nos hallamos, ante delitos patrimoniales, el margen de movilidad dosimétrica dentro del recorrido temporal de la pena privativa de libertad, abarcaría toda ella, es decir de 1 año a 6 años.